Opinión: La doble vara del videíto
Al final expulsaron a los dos agentes del video sexual.
No quise leer mucho la noticia en ningún .com porque temí llegar al final de la nota y que empezaran los mensajes/comentarios burdos, morbosos o machistas.
Porque a la hora del sexo el hombre casi siempre gana. Y se permiten el chiste, la burla y la macharranería. Y si por alguna razón el sexo ha sido motivo de escándalo, como único pierde un hombre es que lo haga con otro hombre. La mujer siempre pierde.
Recuerdo cuando me llegó por primera vez el bendito video. Y debo ser una de las pocas personas que lo recibió y jamás lo abrió. No, no lo vi. Y nunca lo vi porque todo envío estaba acompañado de comentarios denigrantes de la mujer. Que estuvieran involucrados dos agentes y que luego surgiera que el nidito de la imprudencia fuera nada más y nada menos que donde era no eran suficientes elementos de espectacularidad. Había una mujer. Por lo tanto, que caiga toda la caca sobre ella.
No justifico el acto. Fue una gran imprudencia, merecedora de una expulsión, de una reprimenda, de un par de bofetones incluso, y todo lo que se diga. Pero tampoco caigo en el sermoneo moralista. No me cogen en esta tampoco lo que se hacen llamar los más pulcros y santos, pero que cerrada la puerta hacen todo tipo de locura. Claro, sin smartphone y sin placa, quizás fuera de horas laborables. Y sin que se sepa.
Una cosa sí censuro. Y es el tiempo que tomó tratar con justicia a una mujer. De nuevo, NO porque me la crea víctima, que de hecho NO se lo creo. Esto de que era el amor de su vida no me parece necesariamente cierto, sino una buena excusa para justificar un acto a todas luces impropio. De seguro alguien le compró el cuento.
Ella no sabe que desde antes ya me sentía algo solidaria con ella. Y mi solidaridad proviene del rechazo al machismo, no de condonar su comportamiento. Lo digo a riesgo de caer en la página de Cheo y de que me tilden de igualmente inmoral.
Mientras todo este proceso corría, con cierta intención de que controversias mayores opacaran la del sexo, la mujer agente cogió la peor parte. Porque al hombre agente se le hacía high five, mientras el trato a ella era el de una prostituta. Es como cuando hay una infidelidad. No importa la razón. El hombre es un simple mujeriego, pero la mujer siempre es un despreciable cuero.
Somos hipócritas en muchos sentidos. Pero rompemos el cronómetro cuando tiene que ver con sexo. El hombre agente jamás salió de media tour a decir que la mujer agente era la mujer de su vida y que lamentaba lo ocurrido, y que de paso pedía perdón por las lágrimas de sangre derramadas por su familia. No. Con no hablar fue suficiente. Le dieron un pase público fuera de liga.
Y en algunos medios también el morbo subrayó el machismo. Hablaron de “la mujer agente que se grabó teniendo sexo oral con un compañero”. Primero, que no sé cómo técnicamente eso es posible. Segundo, ¿por qué no hablar del estúpido agente con poca autoestima que necesitó grabarse durante el acto?
Me alegra que los hayan expulsado a ambos. Porque no fue la impresión inicial que se dio. El sexo es una chulería. Disfrútelo cuando quiera y con quien quiera. El juicio de valores es únicamente suyo. Pero es clave esto: no se tiene sexo con un compañero de labores durante horas de trabajo ni al lado del ponchador.
Vea también estas notas: La actriz colombiana que es igualita a J. Lo Fotos: Zuleyka Rivera y su familia se hacen el mismo tatuaje “Nuevo novio” de JLo se arrepintió de estar con ella


