La fiscal Zulma Fuster, del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (PFEI), rechazó la determinación de no causa emitida por la jueza Nerisvel C. Durán Guzmán en el caso contra la exrepresentante Mariana Nogales Molinelli. La decisión, tomada el 12 de junio de 2025 durante una vista preliminar en alzada en el Tribunal de San Juan, cerró los dos cargos restantes por perjurio y falsedad ideológica relacionados con informes presentados a la Oficina de Ética Gubernamental.
“Obviamente no estamos conformes con la determinación”, declaró Fuster en entrevista. Según explicó, el Ministerio Público consideraba que la prueba desfilada demostraba de forma suficiente que Nogales omitió de manera intencional información relevante en su informe ético.
PUBLICIDAD
La fiscal sostuvo que las violaciones a la Ley de Ética Gubernamental deben verse como asuntos penales y no meramente administrativos. Indicó que los informes se rinden bajo juramento y que, por tanto, ocultar información constituye una falta de naturaleza criminal. En este caso, el señalamiento contra Nogales respondía a su relación con una corporación dedicada al alquiler de apartamentos en Palmas del Mar, cuyos activos ascendían a $1.5 millones.
“Pretender que se crea que se le olvidó… eso es algo bien difícil de creer”, sostuvo Fuster al referirse al argumento de defensa sobre un presunto descuido de la exlegisladora.
La fiscal también expresó preocupación por lo que describió como un cambio en los estándares de prueba exigidos por algunos tribunales en casos contra figuras públicas. A su juicio, los elementos probatorios presentados en la vista, incluyendo el testimonio del excontralor Manuel Díaz Saldaña sobre una supuesta evasión contributiva, debieron ser suficientes para sostener causa.
“A veces uno no quiere pensar que los funcionarios públicos son tratados diferente, pero lamentablemente eso es lo que estamos viendo”, comentó.
Nogales celebra determinacón
Por su parte, la exrepresentante Nogales celebró la determinación judicial y afirmó que el proceso en su contra fue producto de una fabricación. Según explicó, entre 2023 y 2025 enfrentó 51 cargos junto a su madre Rita Molinelli y una corporación, pero todos fueron eliminados en etapas anteriores, quedando solo los dos cargos que se desestimaron en la vista preliminar en alzada del pasado jueves.
PUBLICIDAD
En diciembre 2024, el Tribunal Supremo de Puerto Rico confirmó la decisión del Tribunal de Primera Instancia que determinó no causa en otros 49 cargos presentados por PFEI contra la exrepresentante.
A pesar de múltiples intentos del PFEI para revocar la determinación de no causa, incluyendo vistas en alzada y una apelación al Tribunal Supremo, el máximo foro judicial reiteró en ese momento que los cargos desestimados carecían de fundamentos legales suficientes para proceder.
Nogales describió el proceso como extenuante en lo físico, económico y emocional. Alegó que el FEI actuó sin haber completado una investigación adecuada y aseguró que hubo comunicaciones previas en las que se anticipaba su procesamiento.
“Incluso hay comunicaciones donde ya ellos sabían por qué me iban a procesar sin haber hecho la investigación”, dijo en entrevista para Radio Isla 1320.
La también abogada y figura del Movimiento Victoria Ciudadana manifestó su solidaridad con personas que han enfrentado procesos similares sin recursos o acceso a los medios. Indicó que buscará conocer cuánto dinero público se ha destinado al proceso, ante informes no oficiales que estiman el gasto en más de medio millón de dólares.
Por otro lado, Nogales confirmó que continúa formando parte del MVC, aunque no ocupa ya la coordinación general. Opinó que el partido necesita una renovación de liderato. “Los espacios siempre necesitan gente nueva que venga con más energía y que le permita a los demás descansar”, comentó.
