El Tribunal Supremo de Estados Unidos revocó el lunes una ley de Luisiana que regula las clínicas de aborto, reafirmando un compromiso con los derechos al aborto sobre la feroz oposición de los jueces conservadores disidentes en el primer gran caso de aborto de la era Trump.
El presidente del tribunal, John Roberts, se unió a sus cuatro colegas más liberales al dictaminar que la ley que exige que los médicos que realizan abortos tengan privilegios en los hospitales cercanos viola el derecho al aborto que el tribunal anunció por primera vez en el hito Roe c. Decisión de Wade en 1973.
PUBLICIDAD
En dos casos de aborto anteriores, Roberts había favorecido las restricciones.
La ley de Louisiana es prácticamente idéntica a una en Texas que el tribunal anuló en 2016.
“El resultado en este caso está controlado por nuestra decisión de hace cuatro años que invalidó una ley de Texas casi idéntica”, escribió Roberts, aunque no se unió a la opinión escrita por el juez Stephen Breyer para los otros liberales.
Te recomendamos:
PUBLICIDAD
En disidencia, el juez Clarence Thomas escribió: “Hoy, la mayoría de la Corte perpetúa su jurisprudencia infundada sobre el aborto al desestimar una ley estatal perfectamente legítima y hacerlo sin jurisdicción”.
Los dos nombrados por el presidente Donald Trump, los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, estaban en desacuerdo, junto con el juez Samuel Alito. La presencia de los nuevos jueces alimentó las esperanzas entre los opositores al aborto, y los temores del otro lado, de que el Tribunal Supremo se inclinaría a respaldar las restricciones.
Un juez de primera instancia dijo que la ley no proporcionaría beneficios de salud a las mujeres y que dejaría abierta una sola clínica en Louisiana, en Nueva Orleans. Eso haría demasiado difícil para las mujeres abortar, en violación de la Constitución, dictaminó el juez.
Te podría interesar:
