Liga de Ciudades asegura Ley 29 beneficiaba solo al Gobierno Central

Alcaldes miembros de la organización aseguran que cumplieron ya con el pago a las pensiones de sus empleados

Por Metro Puerto Rico

La Liga de Ciudades, una organización sin fines de lucro creada para unir a los gobiernos locales en un esfuerzo no partidista con el fin de mejorar la calidad de vida del pueblo puertorriqueño, aseguró en comunicación oficial enviada a la Directora Ejecutiva de la Junta de Control Fiscal (JCF), Natalie Jaresko, que ya cumplieron con el pago a los planes de pensión de sus empleados y que los pagos al sistema de salud son responsabilidad del estado, por lo que la responsabilidad de atender el impacto de la derogación de la Ley 29 le compete al Gobierno Central.

La carta se envió en respuesta a la comunicación enviada por la JFC con la  propuesta para atender el impacto, luego de que la jueza Laura Taylor Swain declarara nula la Ley 29, que eximía a los municipios del pago de pensiones y del seguro médico.

La Liga de Ciudades declaró que no están de acuerdo con la solución dada por la JCF. “Al análisis que completó la Junta de Control Fiscal para atender esta situación le falta contexto, razón por la cual llegaron a conclusiones incorrectas.  De otra parte “la nulidad de la Ley 29 aplica a todas las secciones, no solamente a las que están relacionadas a los pagos de pensiones y a las obligaciones de los pagos al sistema de salud”, sostuvieron.

Les podría interesar:

Junta revela plan para que municipios paguen el retiro de sus empleados

Aseguraron que el CRIM tendrá acceso a un servicio de liquidez de hasta $148 millones para compensar por las recaudaciones del impuesto de la propiedad aplazadas

Estipularon también que la Ley 29 no fue un rescate para los municipios, sino un rescate para el Gobierno Central y que por esta razón debe ser éste el que absorba la mayoría del impacto.

“En la página 48 del Plan Fiscal 2017 del Gobierno de Puerto Rico, la eliminación del Fondo de equiparación provisto por el Gobierno (el mal llamado ‘subsidio’) se presentó con una ‘contrapartida’ de una nueva medida financiera que permitiría recaudar hasta $426 millones para cubrir la pérdida de $350 millones sufrida por los municipios. Los recortes de fondos comenzaron de inmediato, pero la nueva medida financiera prometida por el Gobierno (y aprobada por la Junta de Control) nunca llegó. Por esta razón, el Estado creó la Ley 29, para cubrir su incapacidad de proporcionar la nueva herramienta financiera que se incluyó en el Plan Fiscal aprobado por la Junta de Control", expuso el grupo.

Piden no ser evaluados como una sola entidad bajo el CRIM

Asimismo, establecieron que “existe una clara tendencia en el tratamiento a los municipios, porque de la misma manera que el Estado y la Junta de Control solo quieren atender algunas de las implicaciones de la nulificación de la Ley 29, solo pretenden cumplir parcialmente con el contenido del Plan Fiscal.  Desafortunadamente, la parte con la que el Gobierno y la Junta de Control siempre olvidan cumplir es la que brinda alivio a los municipios".

De otra parte, indicaron que para La Liga es medular que la Junta de Control Fiscal entienda que los municipios no pueden ser vistos, o evaluados, como una entidad única a través del CRIM, y que en adición no son uniformes al tener diferentes características y situaciones.

“Estamos convencidos de que la conversación principal debe ser sobre la descentralización de servicios, con la transferencia de los recursos y responsabilidades correspondientes del Gobierno Central a los municipios”, comentaron.

Te podría interesar:

Loading...
Revisa el siguiente artículo