AEE: Firma contrato sin conocer controversias sobre las compañías de generación temporera
La exdirectora ejecutiva de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Mary Carmen Zapata Acosta denunció estar enajenada de las controversias y los procesos de contratación.
La exdirectora ejecutiva de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Mary Carmen Zapata Acosta, confirmó, hoy, lunes, que firmó el contrato con Power Expectations sin conocer controversias sobre las firmas de los integrantes del consorcio.
Asimismo, aseguró que la corporación pública quedó fuera de etapas importantes del proceso de contratación dirigido por la Oficina Independiente de Adquisiciones (3PPO) administrada por el licenciado Osvaldo Carlo Linares.
“Al momento de firmar el contrato no tenía conocimiento alguno de que existiera alguna controversia o señalamiento sobre la validez de las firmas de los representantes de las compañías que componen el consorcio”, declaró Zapata Acosta.
Las expresiones fueron parte de una vista pública convocada por la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes presidida por el legislador Víctor Parés Otero.
Zapata Acosta explicó que firmó el contrato en la noche del 10 de junio de 2026 después de que el documento contara con las aprobaciones de la Junta de Gobierno de la AEE, el Negociado de Energía y la Junta de Supervisión Fiscal, además de una opinión favorable del directivo de asuntos jurídicos de la corporación pública.
Durante su relato, la exfuncionaria afirmó que la AEE tampoco participó en la elaboración inicial de la solicitud de propuestas para la generación temporera y recibió el documento menos de una hora antes de su publicación.
“La Autoridad no fue incluida en la elaboración del RFP y no tuvo la oportunidad razonable de revisarlo antes de su publicación”, explicó Zapata Acosta.
Según su ponencia, la AEE conoció, por primera vez, que el 3PPO evaluó la situación de las compañías firmantes el 17 de junio.
En un correo electrónico del 12 de junio, se mostró que Power Expectations había firmado un acuerdo de sustitución sin haber obtenido la autorización previa de la Autoridad en la que 3PPO evaluaba una solicitud para sustituir a Enchanted Rock por Flotek dentro del consorcio de Power Expectations.
Mientras, el 31 de julio, Zapata Acosta firmó el consentimiento para la sustitución luego de que Power Expectations presentara formalmente la solicitud y 3PPO emitiera una recomendación positiva.
“Yo firme e contrato y definidamente soy responsable de eso, y por ser responsable de eso me aseguré de tener toda la documentación en ley necesaria [...], si no, no lo hubiera firmado”, dijo Zapata Acosta.
La extitular, relató, además que, luego de que el ente fiscal retirara su autorización al contrato y ante el incumplimiento relacionado con la fianza de ejecución, la AEE terminó el acuerdo con Power Expectations el 18 de agosto.
Te puede interesar: AEE cancela contrato de Power Expectations para generación temporera
Entre el 1 y 2 de septiembre, según indicó, la AEE hizo referidos relacionados con la controversia al Departamento de Justicia, la Oficina de la Contralora, la Oficina del Inspector General, la Oficina de Ética Gubernamental, la Administración de Servicios Generales, el Negociado Federal de Investigaciones y la Securities and Exchange Commission.
Posteriormente, renunció a su posición como jefa de la corporación pública el 4 de septiembre.
Te puede interesar: Directora AEE señala a 3PPO por avalar firmantes y callar controversia de Enchanted Rock en caso de Power Expectations
