Locales

Organización de médicos rechaza limitar prácticas estéticas a pocas especialidades

Academia responde a expresiones de Salud en medio de discusión del PS 971, que busca regular clínicas estéticas y sueroterapia en Puerto Rico.

Una investigación en curso de los CDC sobre inyecciones de bótox falsas y que han sido mal manipuladas esta causando las alertas.| Foto: Getty Images
Estética

La Puerto Rico Academy of Aesthetics Practitioners levantó bandera ante la posibilidad de restringir la práctica de la medicina estética a un grupo limitado de especialidades médicas, en medio del debate legislativo sobre la regulación de estos servicios en la isla.

La organización, presidida por el doctor José A. Marrero, reaccionó por escrito a expresiones realizadas durante una vista pública legislativa por el secretario de Salud, Víctor Ramos, y el presidente de la Junta de Licenciamiento y Disciplina Médica, Roberto Pérez Nieves, donde se planteó limitar procedimientos como la aplicación de toxina botulínica a ciertas especialidades, además de cuestionar la preparación de algunos médicos en este campo.

“Reducir esta preparación a descripciones simplistas no solo es incorrecto, sino que desinforma al público y atenta contra la integridad de la profesión médica”, sostuvo la entidad.

La Academia defendió que los médicos que ejercen medicina estética en Puerto Rico son profesionales licenciados que han completado formación académica, certificaciones acreditadas y adiestramientos clínicos supervisados, cumpliendo —según alegan— con estándares de seguridad y ética.

El posicionamiento ocurre en momentos en que el Senado evalúa el Proyecto del Senado 971, que propone crear un marco regulatorio para los servicios estéticos y la sueroterapia, incluyendo requisitos de licenciamiento, supervisión médica y controles sobre estos procedimientos.

La medida surge ante la proliferación de clínicas estéticas y “med spas” en Puerto Rico, así como preocupaciones sobre prácticas realizadas sin la debida supervisión o capacitación. Según la exposición de motivos del proyecto, el crecimiento de estos servicios ha venido acompañado de riesgos para la salud pública y vacíos regulatorios sobre quién puede realizar los procedimientos y bajo qué condiciones.

En esa misma línea, el Departamento de Salud ha advertido que la legislación, tal como está redactada, podría provocar duplicidad de normas y conflictos de jurisdicción, por lo que ha recomendado enmendar leyes existentes para atender el problema.

Mientras, grupos como la Sociedad Dermatológica han denunciado un aumento en infecciones y prácticas ilegales en clínicas estéticas, lo que ha intensificado el debate sobre la necesidad de regulación.

Frente a ese escenario, la Academia de Practicantes de Estética insistió en que la discusión debe centrarse en evidencia científica y no en generalizaciones sobre la preparación médica.

“La medicina estética es una rama en constante evolución dentro de la práctica médica moderna”, indicó la organización, al destacar que a nivel global estos procedimientos son realizados por médicos de diversas especialidades con formación adicional certificada.

La entidad también hizo un llamado a que el público verifique credenciales y certificaciones de los profesionales, y advirtió que limitar el ejercicio de esta práctica podría afectar el acceso de pacientes a servicios médicos.

“Reiteramos nuestro compromiso con la seguridad del paciente, la ética médica y la excelencia profesional. Esta no es solo una defensa de nuestra práctica; es una defensa del acceso justo, responsable y seguro a servicios médicos en Puerto Rico”, expresó el doctor Marrero.

Tags