LUMA Energy advirtió que la eliminación del cargo por estudios de interconexión suplementarios en zonas con alta penetración de energía renovable podría exponer directamente la red eléctrica a condiciones de inestabilidad y limitar la evaluación responsable de nuevos sistemas de generación distribuida.
Según explicó la empresa operadora del sistema de transmisión y distribución, dicho cargo fue establecido por ley en 2017, previo a la llegada de LUMA, con el propósito de costear estudios técnicos necesarios para identificar limitaciones en la red y definir mejoras requeridas para integrar sistemas de energía renovable de forma segura y ordenada.
“Eliminar el cargo del estudio de interconexión suplementario, establecido por ley en el 2017 antes de la llegada de LUMA, en zonas con alta penetración de energía renovable en el sistema expone directamente la red eléctrica a condiciones de inestabilidad y limita la capacidad de evaluar de manera responsable la integración de nuevos sistemas de energía distribuida”, sostuvo la empresa en declaraciones escritas.
La compañía señaló que prescindir de estos análisis técnicos incrementa el riesgo de fluctuaciones de voltaje, fallas operacionales e interrupciones de servicio que podrían afectar comunidades completas.
“Prescindir de estos análisis técnicos incrementa significativamente el riesgo de fluctuaciones de voltaje, fallas operacionales e interrupciones de servicio que pueden afectar a comunidades completas”, añadió.
LUMA también aclaró que no se beneficia económicamente del cargo, al indicar que se trata de un gasto operacional dirigido a proteger el sistema eléctrico.
“Es importante recordar que LUMA no se beneficia económicamente de este cargo que es un gasto operacional dirigido a proteger el sistema mientras continuamos con nuestro compromiso de seguir avanzando en la adopción de energía renovable a través de todo Puerto Rico”, expresó.
No obstante, la empresa advirtió que la eliminación de estos ingresos tendría un impacto presupuestario que podría afectar otros avances necesarios en el sistema. “La pérdida de estos ingresos supone un impacto al presupuesto que pudiera trastocar otros avances que el sistema necesita”, indicó.