Los representantes del Partido Popular Democrático (PPD), Héctor Ferrer Santiago y Domingo Torres García, plantearon este viernes que una reforma contributiva podría financiarse mediante la reasignación del 5% del presupuesto gubernamental, lo que representaría un fondo estimado en 500 millones de dólares.
“Del presupuesto vigente, hay 2.5 a 3 mil millones comprometidos para el servicio de la deuda, pago de pensiones y lo que es la tarjeta de salud de la Administración de Seguros de Salud (ASES). De esos 10 mil millones de dólares restantes, con 500 millones de dólares, o sea, el cinco por ciento de ese presupuesto, se puede dar una reforma contributiva”, dijo Ferrer Santiago en conferencia de prensa.
El legislador sostuvo que la propuesta implicaría ajustes dentro del presupuesto ya aprobado y no requeriría aumentar partidas ni crear nuevos ingresos. Indicó que el planteamiento no contempla tocar fondos destinados a la deuda pública, pensiones ni al sistema de salud.
Por su parte, Torres García expresó que la propuesta no debería enfrentar objeciones de la Junta Fiscal.
“Aquí no estamos hablando de aumentar el presupuesto ni de crear una partida de ingresos que no existe. Estamos dentro del mismo presupuesto que fue aprobado. Es voluntad de ajustes en ese presupuesto”, dijo.
Según explicó el portavoz alterno del PPD en la Cámara, el ajuste sería proporcional entre las partidas presupuestarias. “Una asignación de 50,000 dólares podría ajustarse a 47,500 sin que se afecte ni un solo servicio esencial”, señaló.
El presupuesto consolidado aprobado para el año fiscal en curso asciende a 13,095,315,000 dólares, según el análisis presentado por la delegación del PPD, que sostuvo que el recorte propuesto no afectaría las partidas destinadas al servicio de la deuda, pensiones ni a la Administración de Seguros de Salud.
Por su parte, el representante del Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Julio “Pelle” Santiago, aseguró que la propuesta del PPD de usar el 5 por ciento del presupuesto de las agencias para sufragar la reforma contributiva “no es viable” y que ya el Departamento de Hacienda ha identificado la manera de costear la reducción en contribuciones.
“El Partido Popular gobernó entre el 2013-2016 y jamás transformaron las agencias y dependencias del gobierno central. Nunca revisaron todos los reglamentos tampoco y menos implementaron una baja en las contribuciones, por el contrario, sobre 100 nuevos aumentos o incremento en contribuciones fue lo que nos impusieron. Algunos de esos nuevos ‘taxes’, como la Patente Nacional y el ‘B2B’ fueron eliminados por la Cámara de ‘Johnny’ Méndez (2017-2020). El cuatrienio pasado, el PPD tuvo control de la Asamblea Legislativa y nunca presentó medidas para cambiar dramáticamente el Ejecutivo, nosotros lo estamos haciendo”, dijo el legislador.