El Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) rechazó este jueves el Proyecto del Senado 717, presentado por el presidente de ese cuerpo legislativo, Thomas Rivera Schatz, como una nueva “reforma electoral”.
Lee también | Pablo José Hernández: “Las expresiones de Arthur Garffer son un peligro para la paz y la democracia”
PUBLICIDAD
Según el MVC, se trata de otra modificación al Código Electoral que, “al igual que las anteriores, busca acomodar las reglas a la conveniencia del gobierno de turno”.
Lillian Aponte Dones, pasada comisionada electoral de la colectividad, expresó: “Este proyecto evidencia con claridad lo que venimos señalando desde el 2020: el bipartidismo acomoda las reglas dependiendo de la elección que anticipan enfrentar. En otras palabras, a su conveniencia. Esta medida no busca fortalecer la democracia sino garantizar su ventaja política. Es un ciclo interminable de parchos que nunca atienden los problemas de fondo ni colocan al elector como verdadero protagonista de los procesos electorales”.
Uno de los puntos más señalados por el MVC es el cierre del Registro Electoral 50 días antes de las elecciones y las primarias. Para la organización, esta medida es “un retroceso que limita la inscripción y reactivación de electores”, afectando principalmente a jóvenes.
Ante ello, José Javier Lamas, portavoz del Movimiento, destacó: “Hablemos de cambios importantes. ¿Por qué temen a la inscripción automática? ¿Por qué temen al voto adelantado para toda la ciudadanía? Ahora además limitan el acceso a inscribirse, cerrando el registro más de un mes antes de las elecciones, y también buscan restringir el voto ausente simplemente porque no les favoreció. Se trata de exclusión, no de democracia”.
Aponte Dones también alertó que hay inconsistencias entre el Partido Nuevo Progresista (PNP) y Partido Popular Democrático (PPD) en torno al voto adelantado.
PUBLICIDAD
“En el 2020, existía el voto adelantado presencial en precintos. En el 2024, se propuso eliminarlo en la CEE. Ahora, para 2028, reaparece, pero limitado a electores de 55 años o más. Nosotros creemos en el voto adelantado para toda la ciudadanía, pero con controles de transparencia y auditoría. El problema no es la existencia del voto adelantado, sino la falta de controles y transparencia en su administración. Eso es lo que mina la confianza del país, y este proyecto vuelve a ignorarlo”, sostuvo.
De igual manera, opinó sobre la propuesta para las Juntas de Inscripción Permanente (JIP).
“En 2022, el MVC presentó una propuesta bien elaborada para establecer 40 JIP/JITS, una en cada distrito representativo, y tanto el PNP como el PPD se opusieron. En 2023, se volvió a someter y nuevamente se opusieron. Qué bueno que ahora reconozcan la necesidad de abrir más JIP, pero ¿por qué nadie habla de fortalecer el Registro Electoral Electrónico (eRe) para que sea más accesible y útil al electorado? Esa es la discusión que se rehúye porque lo que buscan no es acceso, sino control”, recalcó Aponte Dones
No obstante, la colectividad afirmó que apoyaría medidas dirigidas a ampliar la participación democrática como la extensión del horario de votación el día de las elecciones y la apertura de más centros de inscripción accesibles a lo largo de todo el año.
Finalmente, el MVC insistió en que Puerto Rico necesita una reforma electoral construida en consenso con todas las fuerzas políticas y sociales del país.
“La intención de este proyecto no es abrir las puertas a la democracia, sino cerrarlas. Esto no es una ‘reforma electoral’, es conveniencia disfrazada de democracia. Puerto Rico merece un sistema electoral que garantice más derechos, más participación y más transparencia”, concluyó la excomisionada electoral.