La organización ambiental CORALations, Inc. solicitó formalmente al Tribunal de Primera Instancia de Aguadilla que le permita intervenir en el pleito civil que busca paralizar y revocar los permisos otorgados al proyecto de la Ruta Ciclista y Peatonal en Rincón. La entidad alega que los permisos se otorgaron con base en información falsa o incorrecta, y presentó nueva evidencia oficial de agencias federales para sustentar ese reclamo.
CORALations, dedicada a la conservación marina en Puerto Rico desde 1995, presentó una solicitud urgente de intervención bajo la Regla 21.2 de Procedimiento Civil. Según el documento legal, la organización ha recibido en las últimas semanas información clave de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y del Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre (USFWS), que demuestra que no se cumplieron los procesos de consulta requeridos por la Ley federal de Especies en Peligro de Extinción (ESA, por sus siglas en inglés) antes de someter el proyecto a permisos locales.
PUBLICIDAD
CORALations sostiene que:
- NOAA no tiene constancia de consultas ambientales relacionadas al proyecto, lo que violaría las regulaciones federales para otorgar exclusiones categóricas.
- USFWS confirmó que su evaluación sigue inconclusa, por lo que los proponentes del proyecto no podían certificar cumplimiento ante la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe).
- El permiso fue concedido con base en un deslinde de zona marítimo-terrestre de 1998, lo cual no refleja las condiciones actuales de la costa, en contra de lo que exige la NOAA y la Orden Administrativa 2021-02 del DRNA.
Además, la organización señala que el proyecto de infraestructura —que abarca unos 3.4 kilómetros desde Playa Domes hasta el balneario municipal— tiene un impacto significativo sobre hábitats críticos, especies protegidas, zonas arqueológicas y sitios históricos como el Faro de Punta Higuero y el Dome.
Polémica y protestas
La intervención de CORALations se produce en el contexto de una batalla legal y ambiental que comenzó en marzo de 2025, cuando residentes y activistas radicaron una demanda para detener la tala de árboles y las obras en áreas sensibles del litoral rincoeño, incluyendo la Reserva Marina Tres Palmas y el Bosque de la Armonía. La acción coincidió con manifestaciones frente a la alcaldía de Rincón y vigilias ciudadanas.
Aunque el tribunal inicialmente ordenó la paralización temporal del proyecto, el juez desestimó en mayo la solicitud de interdicto por falta de prueba sustancial sobre fraude o irregularidades. Esta decisión reactivó las labores de construcción y provocó un nuevo ciclo de movilización comunitaria, con denuncias sobre la ausencia de un deslinde vigente y posibles violaciones al Endangered Species Act y la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA).
PUBLICIDAD
CORALations solicitó que su intervención sea limitada a presentar la información recientemente obtenida de las agencias federales. Alega que su exclusión del caso dejaría sin consideración pruebas sustanciales que podrían sustentar la revocación de los permisos y proteger los recursos naturales en juego.
“Todo esto se hizo a base de información falsa o incorrecta”, puntualizó la organización en su escrito, fechado hoy 13 de junio de 2025.
