La miembro del Consejo Asesor de Justicia Ambiental de la Casa Blanca e integrante de Queremos Sol, Ruth Santiago, catalogó como un “chantaje” la alegación de AES Puerto Rico sobre posibles “apagones masivos” si no se aprueban las enmiendas al contrato que otorgaría un rescate financiero para la empresa.
Se trata de un documento enviado por la empresa privada a la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) donde también se solicitan enmiendas, donde se estaría realizando un rescate financiero a la empresa que supera los $40 millones. Esto resultaría en un impacto al bolsillo de los consumidores que verían un aumento en su factura.
PUBLICIDAD
Según se indicó a través de un comunicado de prensa, las enmiendas al contrato crearían un aumento en la factura de $8.00 por kilovatio al mes durante un año y posteriormente $1.75 por kilovatio mensuales por el resto del plazo del contrato.
“No es para nada cierto que Puerto Rico no tendría generación eléctrica suficiente sin la planta de AES. La demanda eléctrica en el país refleja una tendencia consistente de disminución. Las entidades que han estudiado esta rebaja en la demanda eléctrica estiman que la disminución de la demanda eléctrica continuara. Por lo que chantajear con apagones para que se brinde el rescate financiero es crear histeria es erróneo e insensible”, destacó.
“Puerto Rico tiene más del doble de la capacidad eléctrica instalada comparado con la demanda energética pico (máxima). El cierre de la planta de generación eléctrica de combustión de carbón AES, ubicada en Guayama, no dejaría a ningún abonado residencial, comercial, industrial, agencia de gobierno ni luminarias públicas sin servicio eléctrico”, añadió.
La licenciada indicó que en informes recientes se refleja que la demanda eléctrica está por debajo de los 2300 megavatios, la capacidad máxima de las unidades generatrices en servicio es de 3500 megavatios y la capacidad instalada de estas unidades de 4596 megavatios.
“Un simple ejercicio matemático demuestra que el sistema eléctrico tiene un exceso de capacidad generatriz de además de las unidades fuera de operación, pero funcionales. La generación de AES ha bajado a 125 MW, lo que implica que, si se cierra la planta de AES, habría suficiente. Si AES cierra, Puerto Rico podría invertir los fondos que se le pagan a AES y la cantidad histórica de fondos de recuperación de desastres en sistemas solares en techos y baterías” puntualizó.
PUBLICIDAD
Por su parte el líder ambiental, Víctor Alvarado Guzmán recordó además que, de aprobarse el rescate financiero a AES, habrá un aumento en la tarifa de los abonados.
“La enmienda al contrato agrega un nuevo cargo que se conoce como pago de estabilización de transición verde, que es un pago fijo de $8.00 por kilovatio al mes durante el primer año y luego $1.75 por kilovatio mensuales por el resto del plazo del contrato”, agregó.
Además, la integrante del Consejo Asesor denunció que las enmiendas al contrato de AES buscan otorgar $72 millones para sustituir la quema de carbón de la compañía por otra fuente de energía.
“De lograr un acuerdo, la AEE, es decir, las y los abonados del sistema eléctrico de Puerto Rico tendrían que pagarle a AES por un nuevo contrato de compra de energía además de los $72 Millones que AES recibiría bajo las enmiendas propuestas”, concluyó.
