El Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM) advirtió este lunes que unos 800 mil ciudadanos que no pagan contribuciones sobre su vivienda principal porque gozan de exoneración, tendrían que empezar a pagar ese tributo, si se acoge una sugerencia hecha por la Junta de Supervisión Fiscal (JCF).
La organización gubernamental detalló que la JCF busca eliminar o reducir dicha exoneración, como alternativa para sustituir los fondos que se perderían con la eliminación del impuesto al inventario y la contribución mueble en su totalidad.
PUBLICIDAD
En una carta enviada por la JCF al presidente de la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández, el ente fiscal detalla que la exoneración de la primera residencia se podría ver “trastocada”, con el efecto de que el ciudadano que actualmente no paga contribución sobre la propiedad de su residencia principal, perdería dicha exoneración y tendría que empezar a pagar esa contribución, mientras que, los que pagan por el exceso de la exoneración, verían un aumento.
Según explicó el director ejecutivo del CRIM, Reinaldo Paniagua Látimer, la acción impactaría el bolsillo de los dueños del 60% de las residencias registradas bajo la entidad, que en su mayoría son pensionados.
“Si se elimina la contribución mueble en su totalidad como sugiere la JSF en ese documento, lo cual incluye el impuesto al inventario y los otros seis renglones de la contribución mueble, relevaría de ese pago a los grandes comerciantes, pero lo pasaría directamente a los dueños de las propiedades que se utilizan como vivienda principal. Los que reclaman la eliminación de este impuesto no han ofrecido alternativas viables para atender el asunto y esta no puede ser la opción”, aseguró.
De acuerdo a datos del CRIM, el impuesto sobre inventario lo paga principalmente el 1% del total de comerciantes que pagan contribución mueble, es decir, grandes comercios que hacen negocios en Puerto Rico.
“Cualquier cambio, ya sea eliminar o reducir la exoneración de que gozan los dueños que viven su primera residencia, pondría a pagar al que no paga o le aumentaría la contribución a los que hoy pagan”, aseguró Paniagua Látimer.
PUBLICIDAD
Igualmente, sostuvo que los alcaldes han sido claros en que la eliminación de este impuesto, que representa $490 millones para los municipios, depende de que se identifique otra fuente de ingresos recurrente para sustituirlo, que no impacte el bolsillo de la gente.
“El CRIM nunca ha considerado como alternativa pasarle esa contribución a la gente, para ahorrárselo a los grandes comercios que hacen negocios en la Isla, eso nunca ha sido ni será una alternativa, porque una acción como esa en nada le hace justicia al pueblo ni a los municipios“, aseguró.
El funcionario también detalló que el CRIM expuso como alternativa congelar la contribución al impuesto al inventario a un año base, pagando una cantidad fija por el inventario, lo cual permitiría al comerciante aumentar sus abastos de inventario sin límite, esto atiende y eliminaría la recurrencia de la tributación.
Fragmento de la carta enviada por la JCF a Rafael “Tatito” Hernández’
