Ante la situación que se vive en los Estados Unidos con la banca, la Oficina del Comisionada de Instituciones Financieras (OCIF) aseguró hoy que el sistema bancario en la isla está “sólida y seguro” por lo que no debe confrontar repercusiones como resultado de la intervención del Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en los bancos Silicon Valley Bank en California y Signature Bank en Nueva York.
“Los bancos en Puerto Rico están suficientemente bien capitalizados y estratégicamente diversificados, por lo cual los depósitos de sus clientes están completamente seguros y no confrontan riesgo alguno por los problemas que confrontan las dos entidades bancarias intervenidas por el FDIC este fin de semana en California y Nueva York, respectivamente. Los problemas que aquejan a Silicon Valley Bank y Signature Bank son particulares de ellos, no del sistema bancario en general. Además, como anunció el Presidente Biden esta mañana, la pronta intervención del FDIC en dichas entidades ha resultado en que los depósitos de sus clientes están salvaguardados y los depositantes tienen acceso a su dinero efectivo esta mañana”, dijo la Comisionada de la OCIF, Natalia Zequeira Díaz.
PUBLICIDAD
El pasado fin de semana el FDIC intervino el Silicon Valley Bank en California y el Signature Bank en Nueva York por problemas asociados con sus niveles de capitalización a fin de asegurar la integridad de sus depósitos y el acceso de sus clientes a los mismos.
Según Zequeira, aunque el sistema bancario de la isla no debe confrontar repercusiones por los problemas que confrontan los dos bancos intervenidos en California y Nueva York, respectivamente, su oficina mantendrá un monitoreo especialmente riguroso en los próximos días para reconfirmar que ese sea el caso.
ABPR asegura la intervención “no está relacionada con el sistema financiero de la isla”
Por su parte, la vicepresidenta ejecutiva de la Asociación de Bancos de Puerto Rico (ABPR), Zoimé Álvarez Rubio, también aseguró que la intervención del FDIC en los bancos Silicon Valley Bank y Signature Bank “no está relacionada con el sistema financiero de la isla”.
En un comunicado, Álvarez Rubio expresó que: “Se trata de una situación particular con esos dos bancos y no del sistema bancario en general. Como siempre hemos reiterado, los bancos comerciales en Puerto Rico se encuentran en una posición sólida de capital y liquidez por encima de lo requerido por los reguladores, y continuamente toman medidas para garantizar esa estabilidad. Además, mantienen carteras de depósito bien diversificadas que incluyen tanto individuos como corporaciones de todos los sectores. También es importante tener en cuenta que los bancos comerciales locales no tienen exposición al mercado cripto”.
PUBLICIDAD
“El FDIC, la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, trabajan conjuntamente y de manera proactiva para eliminar la incertidumbre provocada por esta situación. Por su parte, el presidente Biden ha reiterado que los clientes bancarios pueden confiar en que la banca nacional es segura y que sus depósitos estarán ahí cuando los necesiten. Lo sucedido en el banco de California y Nueva York responde a una acción del FDIC en su función de salvaguardar la integridad y la seguridad de los depósitos de los clientes bancarios. El FDIC se mantiene siempre alerta sobre la solidez de sus bancos asegurados”
Álvarez Rubio añadió que la ABPR y sus bancos miembros “se mantienen monitoreando y atentos. Igualmente, en comunicación con la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (OCIF) que es el regulador local”.
Biden pide tener confianza en los bancos tras quiebras
El presidente Joe Biden aseguró el lunes a los estadounidenses que los sistemas financieros de la nación estaban a salvo, un intento por proyectar calma luego del rápido y sorprendente colapso de dos bancos que generó temores de un trastorno más extenso.
“Sus depósitos estarán allí cuando los necesiten”, afirmó.
Los reguladores bancarios optaron por cerrar de manera urgente el Silicon Valley Bank el viernes cuando los depositantes retiraban miles de millones de dólares de la institución en cuestión de horas. Se trató del segundo peor colapso bancario en la historia de Estados Unidos, solo detrás de la quiebra de Washington Mutual en 2008. Pero el derramamiento de sangre financiero fue rápido: Signature Bank, con sede en Nueva York, también quebró.
El presidente, hablando desde la Casa Blanca poco antes de un viaje a la costa oeste de Estados Unidos, dijo que buscará que los responsables rindan cuentas y presionó por una mejor supervisión y regulación de los bancos más grandes. Y prometió que los contribuyentes no cargarán con las pérdidas.
“Debemos saber todo lo que sucedió”, dijo. “Los estadounidenses puede confiar en que el sistema bancario es seguro”.
Biden agregó que los directivos de los bancos deberán ser despedidos.
“Si la FDIC se hace cargo del banco, las personas que lo dirigen ya no deberían trabajar allí”, dijo, refiriéndose a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, la agencia responsable de garantizar la estabilidad del sistema bancario.
Con más de 110,000 millones de dólares en activos, Signature Bank es la tercera quiebra bancaria más grande en la historia de Estados Unidos. Otro banco en problemas, First Republic Bank, anunció el domingo que reforzó su salud financiera al obtener acceso a financiamiento de la Reserva Federal y JPMorgan Chase.
Los sucesos causaron preocupación en los mercados al inicio de sus operaciones el lunes. Los mercados asiáticos y europeos cayeron, pero no de forma espectacular.
En un intento por reafirmar la confianza en el sistema bancario, el Departamento del Tesoro, la Reserva Federal y la FDIC subrayaron el domingo que todos los clientes de Silicon Valley Bank estarán protegidos y podrán acceder a su dinero.
“Este paso garantizará que el sistema bancario de Estado Unidos siga realizando sus funciones vitales de proteger los depósitos y brindar acceso al crédito a familias y empresas de una manera que promueva un crecimiento económico sólido y sostenible”, aseveraron las agencias en un comunicado conjunto.
De acuerdo con el plan, los depositantes de Silicon Valley Bank y Signature Bank, incluyendo aquellos cuyos fondos excedan el límite de seguro de 250.000 dólares, podrán acceder a su dinero el lunes.
Gran Bretaña también actuó rápidamente, trabajando durante todo el fin de semana para organizar la venta de Silicon Valley Bank UK Ltd., la rama británica del banco de California, por la suma nominal de una libra.
Si bien el banco es pequeño, con menos del 0,2% de los depósitos bancarios del Reino Unido —según las estadísticas del banco central_, desempeñó un papel importante en la financiación de nuevas empresas de tecnología y biotecnología con las que cuenta el gobierno británico para impulsar el crecimiento económico.
Jeremy Hunt, jefe del Tesoro de Gran Bretaña, dijo que algunas de las principales empresas tecnológicas del país podrían haber sido “aniquiladas”.
Hunt aseveró que nunca hubo un “riesgo sistémico” para el sistema bancario británico.
Silicon Valley Bank comenzó a caer en insolvencia cuando se vio obligado a deshacerse de algunos de sus bonos del Tesoro estadounidense con pérdidas a fin de financiar los retiros de sus clientes. Bajo el nuevo programa de la Fed, los bancos pueden publicar esos títulos como aval y tomar prestado del crédito de emergencia.
El Tesoro ha reservado 25,000 millones de dólares para compensar las pérdidas sufridas. Los funcionarios de la Fed dijeron, sin embargo, que no esperan tener que usar nada de ese dinero, dado que los valores presentados como garantía tienen un riesgo muy bajo de incumplimiento.
