Buscan derogar Ley Seca sin opinión de comisionados electorales

Entre sus razones para no estar presentes en la audiencia pública, los comisionados expresaron que querían un plazo de aproximadamente 20 días para estudiar la medida a fondo. No obstante, el representante Varela aseguró que “no me interesa cuál es la posición de ellos [de los comisionados]”, porque “esto no puede detenerse esperando que estos comisionados ofrezcan su opinión”.

Sin embargo, la presidenta de la CEE en oposición, consideró que sí debe estar presente la opinión de los comisionados en los cambios a la Ley Electoral que pretende hacer la Legislatura.

Los comisionados que se ausentaron fueron Guillermo San Antonio del Partido Popular Democrático (PPD), Roberto Aponte del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), José Córdova del Partido del Pueblo Trabajador (PPT) y Jorge Dávila del Partido Nuevo Progresista (PNP).

Entre los puntos de las discusiones que plantearon los representantes Angel Matos, creador de la medida, el representante Jesús Santa, el representante Pedro Santiago y el mismo Varela fue el daño que pueda representar la “Ley Seca” en los comercios. Sin embargo, la presidneta la CEE aseguró que debe considerarse que se mantenga para las elecciones generales y que el problema radica en la comunicación previa de la “activación” de la “Ley Seca”.

“El asunto económico es algo que se ve todo el tiempo. Si se avisa con aticipación, los comercios pueden hacer sus eventos una semana antes para preparar y recuperar lo que puedan perder en ese día”, indicó García. Pero, agregó que la “derogaría, excepto en las elecciones generales”, más debe especificarse los eventos a los que aplicaría el cese de estipendio en los comercios de bebidas alcohólicas.

Pero, Varela insistió que “voy a legislar esto bien clarito. Usted verá que lo vamos a hacer bien”. Además, Varela reconoció que de mantenerse alguna disposición de la Ley Seca para las elecciones generales, se consideraría reducir el horario de la vigencia de la disposición.

Entre las intervenciones del representante Matos, se aclaró que, de hacer disponible el alcohol en actividades electorales no se debería levantar preocupación por la interrupción del evento, pues ya hay disposiciones legales y reglamentarias que especifican de las sanciones a las que se atiene un ciudadano si interrumpe el derecho a celebrar las elecciones en orden.

“Ya hay disposiciones que atienden las interrupciones en el evento electoral si. Esto no aguanta más”, enfatizó el representante autor de la medida P. de la C. 1796.

Entretanto, el representante Varela informó que durante la próxima semana estaría radicando el proyecto de ley para proceder con las enmiendas o derogación de la “Ley Seca” contenida en la Ley Electoral.Además, es pera que sea aprobado de manera rápida.

Varela informó que entregará mañana el informe positivo, que no va a esperar por la opinión de los comisonados. “Esta ley es arcaica y no se adapta a Puerto Rico en el siglo XXI”, enfatizó.

“No tenemos récord histórico de disturbio, tenemos un Código Penal que atiende los disturbios”, dijo Varlea al tiempo que enfatizó que presentará el proyecto de manera inmediata para que se vote por él la próxima semana.