AGP: "Si alguien sabe de confrontaciones es Carmen Yulín"

El careo entre los políticos del Partido Popular Democrático (PPD) por la reaparición al foro público de la reforma contributiva continúa.

Por Karixia Ortiz Serrano

1 mar 2016, 11:00 pm 3 min de lectura

El careo entre los políticos del Partido Popular Democrático (PPD) por la reaparición al foro público de la reforma contributiva continúa.

Y es que hoy el gobernador Alejandro García Padilla le respondió a la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz Soto, quien ayer dijo que volver sobre el tema de la reforma contributiva era un acto de confrontación. A estas expresión y a preguntas de la prensa en La Fortaleza, el gobernador dijo que una vez más busca “declararme la guerra”.

“Si alguien sabe de confrontaciones es Carmen Yulín Cruz, que ha buscado todas las ocasiones que ha tenido para declararme la guerra. Debo decir,  todas las ocasiones que ha tenido para declararme la guerra… No fue siempre así, fue solamente después de que yo logré que se le aprobara un préstamo de $60 millones por virtud de cuyo préstamo ella puede reclamar que tiene superávit”, sostuvo García Padilla.

“Si alguien sabe de confrontaciones, de provocarlas y de hacerlas es Carmen Yulín”, agregó.

De otro lado, con relación a la petición que le hiciera el aspirante a la gobernación por el PPD, David Bernier, de posponer o cancelar la entrada en vigor del Impuesto de Valor Agregado (IVA) el próximo abril, el gobernador aceptó que mantienen comunicación sobre sus diferencias.

“David sabía cuál era mi posición y yo sabia cuál era la posición de David antes decirlas. Con David yo tengo un dialogo abierto porque David me llama, yo lo llamo, antes de cualquier expresión que sabemos que va a provocar cualquier tipo de controversia “, explicó.
Además, García Padilla dijo que va a “sacarle las piedras del camino” a la candidatura de Bernier.
“Yo no quiero que David tenga en su gobierno, las mismas piedras en el camino que tuve yo”, precisó el gobernador.
García Padilla se refería a los miembros de su partido que cabildearon en contra y colgaron en la Legislatura su propuesta de Reforma Contributiva.
Además, dijo que quiere que los detractores de la iniciativa que ahora revive, digan si están a favor o en contra de que se eliminen las contribuciones sobre ingresos a cambio de un impuesto de valor agregado (IVA) de 14.5%.
 “¿Por qué proponer que la gente no pague contribución sobre ingresos es revolcar el avispero? Lo que yo estoy diciéndole al país es que decida si le vota a favor o en contra a las contribuciones sobre ingresos. Y como las contribuciones no son candidatos, que los populares decidan en las primarias y el país en las elecciones y que le vote en contra a los políticos que quieren que la gente siga pagando contribuciones sobre ingresos. El que se oponga a que la gente no pague contribuciones, yo le voy a votar en contra y le voy a votar a favor de los que estén dispuestos a eliminar las contribuciones”, añadió.

Cuestionado sobre los estudios que viabilizan su propuesta, el gobernador insistió que son los mismos que sustentaban el proyecto que fue colgado en la Cámara de Representantes con el voto de los representantes populares Manuel Natal Albelo, Luis Vega Ramos, Luis Raúl Torres, Luisa Gándara, Ángel Matos y el fenecido Carlos Vargas.