Rudolph Giuliani: “Todos van a tener que ceder un poco”

Dato $635,500 Cantidad del contrato de Giuliani Security & Safety con el Departamento de Desarrollo Económico de Puerto Rico.

Rudolph Giuliani es conocido por hacer comentarios controversiales en ámbitos tan distantes como la politica o el show de Beyoncé durante el medio tiempo del Super Bowl. Con ese trasfondo, el exalcalde de Nueva York estuvo nuevamente en Puerto Rico, lugar en el que se siente “como en casa” y en donde realizó una ponencia como parte del evento Investment Summit el pasado viernes. En su alocución, reconoció los esfuerzos de Puerto Rico en la reducción de la criminalidad.

Como director de Giuliani Security & Safety, Giuliani mantiene un contrato de $635,500 con el Departamento de Desarrollo Económico hasta el 30 de junio de 2016, según datos de la Oficina del Contralor de Puerto  Rico. Con este contrato, cuya vigencia se remonta al 6 de octubre de 2015, el ejecutivo trabaja en la implementación del sistema Compstat en la isla.  Este método le funcionó en Nueva York, donde fue alcalde entre 1994 y 2001 y redujo el crimen en un 70 %.  El método, que actualmente se aplica en Colombia y se empieza a impulsar en Puerto Rico, se vale de herramientas tecnológicas y del análisis estadístico para la corrección de los delitos.

Por esta herramienta, la Universidad de Harvard le reconoció en 1996 con el premio “Innovaciones del Gobierno”. 

¿Cómo puede trabajarse con el asunto del crimen mientras se está en medio de una crisis económica? ¿Cómo estos elementos se unen para lograr efectividad?
­­—-Eso representa un gran reto. Reducir el crimen en un momento en que experimentan un tremendo problema fiscal, en otras palabras, Puerto Rico no tiene dinero en exceso para gastar en eso. Lo notable es que han sido capaz de hacerlo. Durante los últimos cuatro años, ustedes redujeron los homicidios en un 50 %. Así que, si pensamos que esos años fueron buenos, solo el año pasado se redujeron otros crímenes tales como robo, asaltos entre un 20 % y un 25 %. El Gobierno implementó muy, muy rápidamente la recomendación que hicimos el año pasado. Lo que faltó en hacerse fue usar la policía más estratégicamente. Así que, no necesariamente tienes que contratar más policías, ahora el programa que nosotros recomendamos es el ‘Hot zones program’ (Programa de las zonas calientes), que nos funcionó en Colombia. Pensamos que pueden haber más reducciones en el crimen en Puerto Rico, sin la necesidad de gastar más dinero. Ahora, es verdad que si gastan más dinero, van a alcanzar más reducción… Pero están haciendo un buen trabajo usando Compstat, haciendo un análisis estratégico del crimen, pensando en identificar las zonas calientes. Pensando eventualmente en el ADN [Laboratorio de ADN, para la investigación y resolución de casos], el cual el Gobierno aprobó. Van a poder reducir el crimen. Aunque están ahora resolviendo el asunto fiscal, no tienen que gastar cantidades excesivas de dinero.

A pesar de que Giuliani está más enfocado en la seguridad y en replicar sus estrategias policíacas, está al tanto de las discusiones con relación a la crisis económica y fiscal y las propuestas que se desarrollan en la capital federal.Sin titubeos, consideró que una junta de control fiscal, puede ser una herramienta efectiva para Puerto Rico.

Cuando se habla de asignar una junta de control fiscal federal para la isla se proponen como los mejores ejemplos a Washington y a Nueva York, donde la junta fue clave. ¿Cree que Puerto Rico necesita esta junta de supervisión o control fiscal?
­­—-Eso ayudó a Nueva York para salir de la bancarrota. Hay cosas buenas que se pueden aprender y cosas malas de las que también puedes aprender. Pero es bueno mirar y tomar las cosas buenas. Sé más de la situación del crimen, de los asuntos de salud y su seguridad, pero sé algo de su crisis económica y yo manejé un presupuesto de $40 mil millones por ocho años y tuve que salir del déficit. Tengo que decir que [la Junta] puede ser de mucha ayuda… Puedo simplificar su problema, que está en las pensiones de los retirados, en la deuda y en cómo satisfacer esas dos obligaciones. Pienso que puede ser valioso para obtener apoyo bipartita que necesitan aquí y el apoyo bipartita que necesitan en Washington. Si las Comisiones en conjunto vienen con un plan, las dos partes puedan apoyar. Todos van a tener que ceder un poco. La cosa que yo no haría, sin embargo, es con relación a la asistencia a las municipalidades porque ellos tienen el poder de hacer cumplir las ejecutorias en la ciudad. Pienso que debe haber una comisión que pueda hacer recomendaciones y que el Gobierno tenga que aprobar las ejecutorias. El Gobierno tiene que estar dentro de eso. Creo que ellos van a tomar este consejo porque están comprometidos.  Pienso que las personas que están en medio de esto, que son las personas en quines confían, deben venir con un plan. Eso sí, no puedes romper las promesas con tus empleados de asegurarles una pensión de retiro y tampoco puedes romper la promesa con las personas que te prestaron dinero porque si lo haces no te van a volver a prestar. Tienen que moverse a una estabilidad financiera.

¿Cree que la situación de crisis económica de la Isla está relacionada con el estatus?
­­—-La pregunta no es qué lo resuelve, sino es en cuánto tiempo se resolverá esto. El Estado Libre Asociado tiene mucho potencial, es muy importante para Estados Unidos, tiene mucho valor, pero es un bien que debe estar a salvo. La pregunta es si viene con una buena y fácil solución que tome uno o dos años o una que tome cuatro o cinco años.

¿Cuál cree que debe ser la relación de Puerto Rico con Estados Unidos?
­­—-Creo que la relación de Puerto Rico con Estados Unidos es una muy buena y fuerte. Pienso que ambos, republicanos y demócratas, tienen un gran afecto por Puerto Rico. Los republicanos quieren que Puerto Rico sea un estado. Mientras, los demócratas quieren que permanezca como el Estado Libre Asociado. Estos problemas se van a resolver.

¿Estamos cerca de que Puerto Rico sea un estado o de que sea independiente?
­­—-Sería muy feliz si Puerto Rico logra ser un estado. Estoy muy feliz con Puerto Rico siendo un Estado Libre Asociado. Pero, como republicano, estoy conforme con que sea un estado. Para mí ya es un estado. Cuando era alcalde de Nueva York y venía a Puerto Rico yo no me sentía que venía a un país extranjero, sentía que venía a otro estado. Aunque ustedes no son oficialmente un estado, cuando era alcalde de Nueva York tenía sobre 1.5 millones de habitantes puertorriqueños, así que estando aquí me siento como en casa.