Difícil aprobación medidas pro P.R. en plan Obama

La Cámara federal tiene bajo su consideración el presupuesto que sometió el presidente Barack Obama para el año fiscal 2017, en el que incluye partidas…

Por Karixia Ortiz Serrano

10 feb 2016, 11:00 pm 2 min de lectura

La Cámara federal tiene bajo su consideración el presupuesto que sometió el presidente Barack Obama para el año fiscal 2017, en el que incluye partidas dirigidas a Puerto Rico.

Sin embargo, los expertos consultados por este diario aseguraron que es casi seguro que no prospere, porque la mayoría republicana mantiene resistencia en avalar ayudas para la isla.

El congresista Luis Gutiérrez aseguró que los miembros republicanos “hasta ahora parecen reacios”.

“No está claro si los Republicanos en el Congreso leerán el presupuesto del Presidente, y menos aún si van a considerar cualquier parte del mismo para legislación y eso va para sus propuestas sobre Puerto Rico y todo lo demás. Hasta ahora, los Republicanos parecen reacios a aceptar reestructuración de la deuda y sólo si se combina con un panel de control, que para mí es un nuevo nivel de poder colonial sobre Puerto Rico. Los puertorriqueños tienen que presionar de forma simultánea a Washington a tomar medidas y al mismo tiempo asegurarse que esa acción realmente ayude más que perjudique a Puerto Rico en el largo plazo”, comunicó el congresista a este diario.

No obstante, la activista del Partido Republicano Miriam Ramírez de Ferrer aseguró que, aunque los republicanos “no quieren darle dinero a Puerto Rico”, siempre lo que tienen “que aprobar es el presupuesto”. Así que Ramírez de Ferrer consideró que, al Obama solicitar un aumento en los fondos de Medicaid y extender el crédito por ingreso en el trabajo (EITC, por sus siglas en inglés), de alguna manera “asegura que nos tienen que meter mano”.

De otro lado, el cabildero del Partido Demócrata, Kenneth McClintock, precisó que, si no pasa el presupuesto, algunas medidas pueden incorporarse en “legislación alterna”. Mientras, esperanzado dijo que, si se aprueba el EITC, haría una “diferencia en la calidad de vida” y los fondos de Medicaid serían “una cantidad monumental de dinero”. “Llegarían a tres billones” anuales, reiteró McClintock, al tiempo que vislumbró que podrían asignar el dinero progresivamente “si no están dispuestos a dar el dinero de golpe”.