Estatus juega rol en nuevo juicio para Pablo Casellas
Apelativo revoca veredicto por que no fue unánime como en el Tribunal Federal
Un cambio jurisprudencial novel fue la base para que el Tribunal Apelativo de San Juan revocará la sentencia por asesinato en primer grado de Pablo Casellas Toro por el asesinato de su esposa Carmen Paredes.
En votación 2 a 1 los jueces Olga Birriel y Roberto Piñeiro entendieron que en el momento que fue sentenciado Casellas, había cambiado el requisito de mayoría por uno de unanimidad como funciona en la jurisdicción federal.
Según la opinión, en el caso Pueblo v. Sánchez Valle el Supremo de Puerto Rico estableció que en la Isla funciona bajo la jurisdicción federal y por ende aplica le requisito de unanimidad para un caso de delito grave.
“Esta es una cuestión novel. Habían sobre 30 errores que la defensa de Casellas le había pedido al Apelativo revisar, pero los jueces acogieron el argumento jurisdiccional. Esta es la primera vez que se aplica en Puerto Rico luego del caso en donde el Supremo estableció la norma”, explicó a Metro el ex secretario de Justicia Antonio Sagardía.
En la opinión disidente de la jueza Surén señaló que la constancia exigencia de unanimidad en un veredicto criminal contenida en el Derecho Procesal Federal, no implica la imposición instantánea de la misma sobre el Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
“Es concluyente de que la carencia de una soberanía primigenia no activa un impedimento automático sobre la facultad del Estado Libre Asociado de Puerto Rico para reconocer el voto mayoritario del jurado como un requisito suficiente para arribar a un veredicto de culpabilidad. Por ende entiendo que la petición incoada por el acusado, carece de mérito”, concluyó la jueza.
