Disidentes populares proponen derogar el IVU al B2B

Se trata de los representantes Manuel Natal Albelo, Luis Raúl Torres Cruz, Luis Vega Ramos, Ángel Matos García, Carlos Vargas Ferrer y la representante Luisa “Piti” Gándara Menéndez, quienes plasmaron su firma en el Proyecto de la Cámara 2682 que dejaría sin efecto este tributo cuya vigencia inciaría el próximo 1ro de octubre de 2015.

Según lee la exposición de motivos de la legislación, la medida responde a la falta de preparación regulatoria en el Departamento de Hacienda para la fiscalización de un nuevo impuesto sobre la venta y uso (IVU) en transacciones de negocios y servicios designados y la inminente entrada en vigor de una tasa fija de 4 %, “resulta imperante aprobar legislación que acabe con la incertidumbre, tanto del Gobierno como de la sociedad general que provoca este nuevo tributo”.

En contra propuesta, el grupo expuso que con un sobrante de $15 millones para la distribución que le corresponde hacer a la Asamblea Legislativa del nuevo ‘Fondo para el Desarrollo Económico y Pago de Obligaciones de Puerto Rico”, se podría compensar la diferencia entre los ingresos y los gastos presupuestados para el año fiscal corriente y que, según el proyecto, ascienden a $260 millones.

“En días recientes, algunos compañeros de la mayoría, como el Presidente de la Comisión de Hacienda, Rafael ‘Tatito’ Hernández, han validado las preocupaciones sobre los efectos en la economía del llamado B2B que nosotros advertimos durante toda la discusión de la legislación contributiva. Con sus expresiones de ahora, validan lo que advertimos antes.  Con este proyecto tienen una oportunidad de enmendar el error que ahora admiten”, señaló Torres Cruz por medio de declaraciones escritas.

Este impuesto fue propuesto inicialmente en abril del 2013 como parte de un proyecto de Administración y contó con el aval del presidente de la Comisión de Hacienda en la Cámara de Representantes. La propuesta de entonces lo establecía en una tasa de 6.5 % que eventualmente no fue aprobada. 

Posteriormente, se volvió a proponer un impuesto en los servicios prestados entre negocios a una tasa de dieciséis (16) por ciento en el Proyecto de la Cámara 2329, también de Administración, mejor conocido como la Ley para la Transformación  Contributiva. Ante la amplia oposición del País y no aprobación de la Asamblea Legislativa al Impuesto al Consumo de un 16 %, incluyendo un B2B a la misma tasa, se insistió en una nueva propuesta del impuesto al “B2B”, pero esta vez a una tasa de 4 %, en el Proyecto de la Cámara 2482, que eventualmente se convirtió en la Ley 72-2015.

El grupo de legisladores recordó que previo a la aprobación de la Ley 72, que contenía el B2B del 4%, presentaron mediante carta enviada al Gobernador de Puerto Rico el 18 de mayo una propuesta alterna en la que no se incluía un impuesto a los servicios entre negocios.  

“El récord es público y claro. El llamado B2B viene discutiéndose desde la presentación del primer presupuesto del cuatrienio, sustituido entonces por la Patente Nacional, y adoptado por el Presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes.  En aquel entonces, con una tasa aún mayor a la que entraría en vigor el 1 de octubre de 2015, el Presidente de la Comisión de Hacienda defendió públicamente dicho impuesto y aseguró que no tendría efecto nocivo para los consumidores”, puntualizó el, por su parte, Vega Ramos.

A esto, Natala Albelo añadió que “ahora, ante los señalamientos que invitan a error y a crear confusión sobre la autoría intelectual del impuesto al B2B, resulta necesario aclarar el récord público. Con la presentación de un proyecto de enmiendas técnicas a la Ley 72-2015 de sobre 50 páginas, se validan los señalamientos e inquietudes expresadas por la mayoría del País y recogidas por el grupo de legisladores que suscribimos este proyecto.  Es positivo que quien defendió el B2B en el pasado rectifique y quiera eliminarlo. Por eso presentamos el proyecto que viabilizaría dicha derogación”.