Frenan impuesto a giros

No va por ahora el impuesto a los giros en Puerto Rico luego de que el representante Carlos J. Vargas Ferrer anunciara esta tarde la posibilidad de conceder…

Por Víktor Rodríguez @viktor_rodz

21 ene 2015, 11:00 pm 2 min de lectura

No va por ahora el impuesto a los giros en Puerto Rico luego de que el representante Carlos J. Vargas Ferrer anunciara esta tarde la posibilidad de conceder una moratoria al cargo.

El impuesto, que recibió la desaprobación de comerciantes dedicados a la venta de estos giros y del Centro Unido de Detallistas (CUD) se estableció como resultado de la aprobación de las enmiendas a la Ley 136-2010, que regula los negocios de servicios monetarios, que entraron en vigor el 16 de diciembre de 2014.

Según el representante, dicha moratoria permitirá darle espacio a los reclamos de muchos de los propietarios de negocios que expiden giros, así como a la ciudadanía que hace uso de estos.

La decisión, de acuerdo con Vargas Ferrer, se dio luego de que el funcionario se comunicara con el secretario de Hacienda, Juan Zaragoza, y determinar la importancia de crear este espacio para analizar los planteamientos vertidos en torno a este asunto.
 
“Tuve comunicación con el Secretario de Hacienda en torno al impuesto a los giros aplicados por virtud de la Ley 136-2014, según enmendada, y ante la preocupación de ambos, me comunicó que hará pública una determinación administrativa con una moratoria al respecto”, expresó satisfecho Vargas Ferrer.
 
La ley 136-2014, según enmendada se aprobó con el propósito de allegar fondos de manera recurrente al Fondo Especial para el Subsidio del Programa Mi Casa Propia adscrito a la Administración para el Financiamiento de la Vivienda en Puerto Rico y al Fondo para el Programa de Subsidio de Arrendamiento y Mejoras para Viviendas a Personas de Mayor Edad con Ingresos Bajos adscrito al Departamento de la Vivienda, destinando una tercera parte de los recaudos a cada uno de estos.

“Estoy disponible para escuchar a todos aquellos que quieran expresarse. Podemos evaluar cualquier alternativa presentada para atender los reclamos y ver de qué manera podemos atemperarlos a la nueva realidad que impone esta legislación”, sostuvo el representante.