Pospuesto juicio entre Doral y el Gobierno de Puerto Rico
Las partes en el caso entre el banco Doral y el Gobierno de Puerto Rico llegaron hoy al Tribunal de San Juan en donde solicitaron posponer la vista de…
Por Víktor Rodríguez @viktor_rodz
Las partes en el caso entre el banco Doral y el Gobierno de Puerto Rico llegaron hoy al Tribunal de San Juan en donde solicitaron posponer la vista de sentencia declaratoria hasta mañana a fin de estipular solo las pruebas que queden en controversia.
Mañana se espera el testimonio de Lidio Soriano, principal oficial financiero de Doral al momento del acuerdo con el Departamento de Hacienda en el 2006 y que fue señalado por la abogada del Gobierno, Claudia Juan, como un testigo clave en el caso.
“(Soriano) va a testificar y es una reconsideración por que Doral insistentemente ha impedido o ha evitado que él se siente a declarar y la jueza (Laureana Pérez Pérez) declaró la reconsideración”, dijo Juan a la salida de la sala 503 del Tribunal de San Juan.
A preguntas de la prensa sobre si la determinación de la magistrada limitaría el testimonio de Soriano, la representante legal del Gobierno indicó que “nuestra posición es que no, y nuestra posición es que dentro de todo es un testimonio clave”.
Añadió que “la determinación de la jueza establece unos parámetros que pueden ser aclarados con el testimonio del señor Lidio Soriano”.
Sobre la estrategia legal que llevaría el Gobierno ante las imputaciones de Doral, Juan señaló que “la prueba del estado lo que tiene que demostrar es que en efecto hubo más de un falseamiento material en el acuerdo del 2012, cuyo resultado es la nulidad del acuerdo”.
“La alegación de Doral es que el propósito del acuerdo era que el banco lograra capitalizar. Pero las cosas se tienen que hacer dentro del marco de la ley y un contrato y un acuerdo tiene que ser dentro de los parámetros de la constitución, la ley y dentro del código de rentas internas”, expresó la abogada.
Por su parte, los representantes legales del banco Doral negaron ofrecer declaraciones sobre el caso a su salida de la sala.
No obstante, durante la vista ambas partes presentaron sus respectivos testigos para el juicio. Por el lado de Doral, fueron llamados testificar a Patricia Wangen, asesora contributiva de Doral, Luis Ubarri, asesor legal general de Doral, Xenia Vélez, exasesora de Hacienda durante el gobierno de Luis Fortuño y exsecretaria de Hacienda durante el gobierno de Pedro Roselló, Blanca Álvarez, exsubsecretaria de Hacienda en el pasado cuatrienio, y el abogado Jorge Carrasquillo.
Mientras que por el lado del Gobierno fueron llamados a testificar, Lidio Soriano, exprincipal oficial financiero de Doral y actual ejecutivo en el Banco Popular, Cesar de Jesús, Xenia Vélez, exasesora de Hacienda, y la actual secretaria de Hacienda, Melba Acosta.
Aunque se preveía que Blanca Álvarez, exsubsecretaria de Hacienda, también formaría parte de los testigos en el ala del Gobierno, la licenciada Juan indicó que “en virtud de la determinación de la jueza, el estado renunció a su testimonio porque entendemos que los hechos particulares que iban a ser probados ya fueron consignados dentro de la resolución de la jueza”.
“Tenemos que estar claros que lo que hizo la jueza hoy fue establecer unos hechos en virtud de unas sumarias presentadas. Esto no implica que el estado renuncia a su derecho de pedir reconsideración y recurrir de esas determinaciones de hecho tomadas por el tribunal”, añadió Juan.
Vea también estas notas:
