Exigen que García Padilla "acate la decisión del Supremo"

La portavoz de Educamos, Eva Ayala Reyes, emplazó al gobernador Alejandro García Padilla “a acatar la decisión del Tribunal Supremo en torno a la reforma del…

Por Inter News Service

1 may 2014, 12:00 am 2 min de lectura

La portavoz de Educamos, Eva Ayala Reyes, emplazó al gobernador Alejandro García Padilla “a acatar la decisión del Tribunal Supremo en torno a la reforma del Sistema de Retiro para Maestros (SRM)”.

“El gobernador insiste en que la Ley 160 es constitucional. Nada más lejos de la verdad. El Tribunal Supremo declaró inconstitucional todas las medidas en la Ley 160 que menoscaban los derechos contractuales de los maestros. Le exigimos a García Padilla que acate la decisión del Supremo y que, en lugar de jugar con palabras, implemente las propuestas discutidas y avaladas por el Comité de Diálogo y Negociación”.

“Le hemos puesto en la mano docenas de propuestas que resuelven por mucho el déficit del SRM. El Comité de Diálogo y Negociación, que contó con la participación directa de representantes del gobierno, elaboró y le entregó un documento demostrando que hay alternativas menos onerosas para salvar nuestro retiro”, puntualizó la dirigente magisterial.

En una entrevista radial ofrecida ayer, García Padilla afirmó que “el Tribunal Supremo, al fin y al cabo, lo que dice en su determinación es que nosotros utilizamos un informe actuarial de 2012 para una ley de 2013 y que ellos entienden que el informe actuarial también debe ser de 2013 y, en cuanto a eso, estamos haciendo otro informe actuarial”.

Al respecto, la profesora Ayala señaló que “el señor gobernador le sigue mintiendo al magisterio y al pueblo trabajador. La Ley 160 no fue declarada inconstitucional porque el gobierno utilizó un informe actuarial de 2012. El Tribunal Supremo la declaró inconstitucional porque, lejos de fortalecer el SRM, la Ley 160 lo colocaría en una posición más precaria al empujar al retiro prematuro a miles de maestras y maestros”, indicó Ayala.

La dirigente magisterial añadió que del propio informe actuarial del Estado surge que desde el 2012 el gobierno debió haber legislado un aumento salarial de un 3.5% anual por los próximos 46 años para todo el magisterio, como una de las medidas necesarias para garantizar la solvencia del SRM.

“Hoy, Día Internacional de los Trabajadores, insistimos en que se le haga justicia salarial a las maestras y maestros del país y que se atienda la crisis del SRM de manera que no se violen los derechos constitucionales de tan importantes servidores públicos”, finalizó Ayala.

Vea también estas notas: