"Sin prisa" evaluación de informe sobre Ley 160
El gobernador Alejandro García Padilla dijo hoy que el informe del comité de diálogo que se estableció entre el gobierno y el magisterio para ver la…
El gobernador Alejandro García Padilla dijo hoy que el informe del comité de diálogo que se estableció entre el gobierno y el magisterio para ver la posibilidad de modificar la Ley 160 que introdujo cambios en el Sistema de Retiro para Maestros (SRM) ya lo están evaluando, aunque dijo que será ponderado “sin prisa”.
García Padilla, tras participar en la entrega de ambulancias y vehículos de respuesta rápida a varios municipios en el Paseo de la Artes de Caguas, indicó que “estoy evaluando el informe con toda seriedad”.
Al respecto, señaló que el análisis se da siempre considerando “las medidas que tenemos que implantar para poner al país fuera de la degradación”.
“Estamos evaluando el informe y sin prisa”, insistió el mandatario, quien reiteró que ante la crisis económica que atraviesa el país “no es momento de egoísmo y sí de generosidad”.
El informe, tras tres semanas de trabajo, fue entregado el pasado 11 de febrero al gobierno y ya la presidenta de la Asociación de Maestros de Puerto Rico (AMPR), Aida Díaz, sostuvo ese día que “le damos al gobierno una semana, para que peritos analicen. Y que dejen de disparar en contra del magisterio. En una semana esperamos respuesta, no más, porque esto no se pueden dilatar más”.
Además, pidió que “los maestros mantengan la calma. En una semana sabremos las acciones que tomaremos” y aseguró que el magisterio “no es responsable de la crisis del país”.
El magisterio también espera por una decisión del Tribunal Supremo en torno a la constitucionalidad de la Ley 160.
El pasado 7 de febrero el comisionado especial Angel Pagán Ocasio sometió al Tribunal Supremo las estipulaciones de hecho en la demanda de la Asociación de Maestros contra la Administración del Sistema de Retiro de Maestros, por los cambios establecidos en la Ley 160.
En el informe de Pagán Ocasio se establecieron 120 puntos discutidos por los abogados de la Asociación de Maestros y otras organizaciones magisteriales, así como por los abogados de la Administración de Sistema de Retiro de los Maestros.
En la certificación intrajurisdiccional presentada por Pagán Ocasio se estableció que el SRM cuenta con fondos suficientes para operar hasta 2020 y, de permanecer así, el Fondo General tendría que asumir la deficiencia en ingresos por valor de más de 317 millones para el años fiscal 2021.
También se estipuló que la deficiencia del SRM para el año fiscal 2013-2014 es de 322 millones y se estableció que para junio de 2013 cuenta con 1,800 millones de dólares en activos, mientras que el rendimiento de la cartera es negativo en 16 por ciento.
El abogado fue nombrado por el Tribunal Supremo para informar sobre las estipulaciones de las partes en controversia y dar curso a la demanda.
Pagán Ocasio enfatizó que al 30 de junio de 2012, el SRM posee 2,099 millones de dólares en activos mientras que en pasivos la cifra es de 12,350 millones de dólares.
Te recomendamos estos artículos:
