Critican gasto de $100 mil en San Juan para mural

El legislador municipal del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Adrián González Costa, criticó hoy al municipio de San Juan por invertir cien mil…

Por Inter News Service

10 oct 2013, 11:00 pm 2 min de lectura

El legislador municipal del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Adrián González Costa, criticó hoy al municipio de San Juan por invertir cien mil dólares en un mural gigante que adopta el logo de la nueva administración de “San Juan Ciudad Patria”.

“En momentos en que el municipio depende de préstamos y ayudas del gobierno para atender responsabilidades básicas como cortar grama y pagar la nómina de los empleados municipales, no tiene sentido alguno comprometer cien mil dólares para un mural sin ningún otro propósito, que no sea resaltar la imagen del municipio”, dijo.

El mural se ubica en la carretera PR-1, en el tramo que discurre desde Miramar hasta el puente Dos Hermanos.

Sobre el particular, indicó que no se puede confundir el auspicio al arte urbano con la promoción de una administración municipal.

“Esta es una manifestación de cómo el sistema político que promueve el partido de la administración municipal, tiene el efecto de que nos dicten hasta lo que pintamos en una pared y obstaculiza el desarrollo de los artistas”, añadió González Costa.

El gasto del mural de cien mil dólares fue aprobado por las Comisiones de Gobierno, Ética y Asuntos Internos, y la Comisión de Educación, Arte y Cultura de la legislatura municipal de San Juan.

La propuesta se presentó mediante el proyecto de resolución 32, Serie 2013-201a4, el cual solo menciona la intención del municipio de adoptar las paredes laterales y puentes propiedad del Departamento de Transportación y Obras Públicas para propósitos de murales artísticos, sin especificar su contenido.

El contenido del mural fue divulgado por la directora del Departamento de Cultura del ayuntamiento, Noelia Quintero Herencia, en su ponencia ante las comisiones para justificar la aprobación de la medida.

“La recomendación al pleno para aprobar esta medida no contó con mi voto, pues tal inversión de dinero lacera la sensibilidad de cualquier persona que esté consciente de la difícil situación por la que está pasando el país y San Juan en específico”, sostuvo en una declaración escrita.