Designada de Familia destaca bienestar del menor sin importar composición familiar

De esta forma reaccionó a la decisión emitida el miércoles por el Tribunal Supremo, en la que negó a una mujer la posibilidad de adoptar a la niña tenida por su pareja, también mujer, mediante un procedimiento de inseminación artificial. “No puedo concebir que a estas alturas del juego, en este siglo, yo tenga que estar dividiendo a la familia por cómo está constituida. Lo que tengo que mirar, como departamento, es el bienestar del menor”, declaró Colón.

Para la trabajadora social, cada evaluación en un caso de adopción debe estar “libre de prejuicio”, velando siempre “por el bienestar del menor”.

Por tal razón, “si tenemos que mirar la manera en que está el protocolo (en la agencia), lo vamos a hacer. Tenemos que ir mirando los cambios que se atemperan a nuestra realidad”, expresó en una improvisada conferencia de prensa en las vistas donde se evalúa su confirmación por el Senado, en el Capitolio. En referido caso del Tribunal Supremo, la opinión emitida por el Departamento de la Familia (DF) también fue negativa.

“No quisiera que ninguna acción relacionada con el estudio que haga el DF no importa, sea soltero, sea núcleo familiar, como lo definamos, yo quisiera que en ninguno de esos estudios haya un vestigio de algún tipo de situación que uno vea que puede ser percepción u opinión personal”, declaró. Colón afirmó que la opinión de la agencia “no fue prejuiciada, fue conforme a la visión que existe actualmente de acuerdo al Código Civil”, en el que solo se establecen las uniones entre hombre y mujer”.

Según la jueza asociada Mildred Pabón Charneco, del Tribunal Supremo, opinó que la madre biológica de la menor tendría que renunciar a sus derechos como tal sobre la niña. La votación sobre el caso “A.A.R.” fue de cinco a cuatro.