Un grupo de investigadores de la Universidad de Portsmouth, en Inglaterra, realizó un estudio enfocado en cómo las multitudes influyen en el comportamiento de los jueces.
Alan Nevill, Tom Webb y Alastair Pearson trabajaron en el estudio, titulado “Sin multitudes, no hay ventaja de local en el fútbol durante la temporada del COVID-19: ¿son capaces las multitudes de manipular todo excepto el mejor comportamiento de los árbitros?”
PUBLICIDAD
Lo que hicieron los investigadores fue comparar el número de tarjetas rojas y amarillas de local y visitante durante la temporada 2020-21, en la que no hubo acceso para el público a los estadios, con las de las diez campañas previas, entre 2010 y 2020.
Los resultados de la investigación sobre la influencia de los fanáticos en los árbitros
Según los expertos, no hubo ventaja de local en las tarjetas rojas y amarillas otorgadas en las cuatro divisiones inglesas durante la temporada 2020-21, la del COVID. En contraste, los jueces repartieron más tarjetas a los jugadores visitantes cuando la presión de los fanáticos se hizo notar.
“Nuestro estudio proporciona evidencia abrumadora de que las multitudes pueden manipular a los árbitros profesionales para otorgar significativamente más tarjetas rojas y amarillas a los jugadores visitantes (en comparación con a los jugadores locales), un efecto que desaparece cuando las multitudes están ausentes”, señaló Alan Nevill, que es profesor de investigación en la Universidad de Wolverhampton.
Para los investigadores es clave que los árbitros de todas las categorías, y no solo los de la Premier League, cuenten con apoyo psicológico para no verse influenciados por los fanáticos.
“El crecimiento de la Premier League ha llevado a una mayor inversión en árbitros profesionales y la posibilidad de que surja una brecha más amplia entre estos árbitros y los árbitros que operan dentro del juego profesional en las ligas inferiores”, consideró Tom Webb, profesor titular de gestión deportiva en la Universidad de Portsmouth.
