Apple Maps ha recorrido un largo camino desde su desastroso lanzamiento en 2012. Hoy ofrece rutas bastante precisas, integración impecable con el ecosistema iOS y una experiencia visual elegante. Pero incluso para los más fans de la manzanita, hay algo que no se puede negar: sigue estando por detrás de sus rivales en el terreno más crucial para un mapa de navegación moderna: la participación de su comunidad.
Te puede interesar: [Google Maps tiene una función para que ahorres combustible, pero hay un problema]
Reportes en tiempo real: el músculo de Waze y Google Maps
¿La diferencia más notoria? La capacidad de reacción ante lo inesperado. Mientras que Waze y Google Maps cuentan con millones de usuarios reportando atascos, accidentes y obras en tiempo real, Apple Maps todavía lucha por generar ese mismo flujo de información dinámica.
La app de Apple se apoya principalmente en lo que se llama “probe data”: datos anónimos de velocidad y posición tomados de iPhones que estén navegando con la app activa. Esa info se cruza con fuentes externas como TomTom o incluso datos de la DGT. Y funciona… hasta cierto punto.
El problema es que, con menos usuarios, hay menos datos, menos validación cruzada y menos velocidad para reaccionar cuando ocurre algo fuera del plan.
Cuando el único que reporta... eres tú
En un experimento reciente, en Applesfera intentaron engañar al sistema reportando tráfico en una zona libre. El resultado: la app pintó en amarillo la zona como si hubiera congestión, confiando ciegamente en su único reporte.
Esto no necesariamente implica un fallo del sistema, sino una señal de su debilidad: sin una base activa de usuarios reportando en tiempo real, la app se vuelve vulnerable a errores o falsos positivos.
La función está ahí... pero casi nadie la usa
Apple ha añadido la opción de reportar incidencias desde hace un par de años, y en iOS recientes ha mejorado su visibilidad y uso. Pero la cultura de “reportar” en Apple Maps todavía no ha prendido fuego.
En cambio, Waze construyó su éxito precisamente sobre eso: avisos constantes de usuarios, desde coches detenidos hasta radares, con una interfaz pensada para que interactuar sea rápido y natural.
Y Google Maps, con su base de usuarios gigantesca, recoge más datos incluso sin necesidad de intervención humana.
Apple Maps es bueno… pero se siente solo
En defensa de Apple Maps, hay que decir que es bastante confiable. Las rutas suelen ser acertadas, los avisos de tráfico son válidos y su diseño dentro de CarPlay es impecable. Pero esa última milla —la del tráfico en tiempo real y la flexibilidad frente a lo inesperado— sigue siendo su gran punto débil.
Te puede interesar: [WhatsApp vuelve a tener una querida función, con nuevas opciones y configuración]
Y lo más complicado es que no depende de la tecnología, sino de nosotros.Para que Apple Maps tenga una comunidad tan fuerte como la de Waze, necesita que más usuarios la usen y se animen a reportar. Hasta entonces, seguirá yendo un paso (o unos minutos) por detrás.