Los Representantes Estudiantiles ante la Junta de Gobierno señalaron el domingo faltas en los candidatos recomendados a presidente Interino de la Universidad de Puerto Rico (UPR).
La Junta de Gobierno de la UPR se reunirá mañana, lunes, de manera extraordinaria para seleccionar a la persona que ocupará el cargo de presidente de la Institución tras la destitución de Jorge Haddock el pasado 8 de julio.
PUBLICIDAD
Hasta el momento solo dos nombres serán recomendados por el comité de búsqueda, estos son el doctor José Cordero, exrector de UPR Utuado y el doctor Brad Weiner, quien fue Decano de la Facultad de Ciencias Naturales del Recinto de Río Piedras, indicaron los representantes estudiantiles en declaraciones escritas.
“En primera instancia, el Dr. Weiner no debería ser recomendado por la Junta de Gobierno, ya que en el pasado fue señalado por irregularidades con fondos otorgados por la National Sciences Foundation (NSF). Estos señalamientos le costearon a la UPR aproximadamente $8 millones de dólares y la paralización de fondos adicionales por parte de la NSF. “La Junta de Gobierno claramente no debe considerar la recomendación del Dr. Weiner pues no representa los ideales de un académico y menos de un buen administrador; mucho menos en momentos que la UPR tiene ante sí una gran cantidad de fondos federales a raíz de los eventos de los pasados años”, sostuvo Jorge Rivera, representante estudiantil.
Por otra parte, el doctor Cordero cuando fungió como rector de la UPR Utuado fue señalado por la Oficina del Contralor por mal manejo de liquidaciones del personal.
“Entendemos que la UPR necesita una persona que concilie, armonice y escuche los reclamos de la comunidad universitaria; que trabaje en aras de los ideales universitarios y más en momentos críticos ante el nuevo inicio del año académico”, mencionó Eliud Rivas, representante estudiantil.
“La UPR y su comunidad universitaria requiere de una persona que conozca la institución y sobre todo pueda conciliar los reclamos que la comunidad ha estado reclamando en los pasados años. La institución no necesita más personas que fomenten la animosidad, la falta de supervisión, la política partidista y la falta de transparencia como la que ha destacado esta administración hasta este momento”, puntualizaron los representantes estudiantiles en declaraciones escritas.
PUBLICIDAD