--- title: "Columna de Mariliana Torres: Aylan: El dilema ético del fotoperiodismo" description: "La fotografía del pequeño Aylan tendido sobre la arena pone de manifiesto el dilema de la ética periodística en el fotoperiodismo. Quedó retratada para la…" canonical: "https://www.metro.pr/opinion/2015/09/09/columna-mariliana-torres-aylan-dilema-etico-fotoperiodismo" section: "Opinión" subsection: "Blogs" author: "Mariliana Torres @MarilianaTorres" author_url: "https://www.metro.pr/autor/mariliana-torres-marilianatorres" published: "2015-09-09T03:00:00.000Z" updated: "2022-02-19T10:46:59.390Z" publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Columna de Mariliana Torres: Aylan: El dilema ético del fotoperiodismo _La fotografía del pequeño Aylan tendido sobre la arena pone de manifiesto el dilema de la ética periodística en el fotoperiodismo. Quedó retratada para la…_ Por Mariliana Torres @MarilianaTorres · Opinión / Blogs · 2015-09-09T03:00:00.000Z La fotografía del pequeño Aylan tendido sobre la arena pone de manifiesto el dilema de la ética periodística en el fotoperiodismo. Quedó retratada para la historia la cruda realidad, pero al mismo tiempo coloca ante los ojos de millones de receptores la vergüenza que ocasiona darles la espalda a los refugiados de Siria, un lugar muy lejos de nuestra isla caribeña. Pero no porque esté remotamente debemos cegarnos de lo que nos concierne a todos como parte de la humanidad. La fotoperiodista turca Nilufer Demir fue quien captó el momento y ha tenido que dar explicaciones sobre por qué tomó la foto y qué pasó por su mente al momento de la composición fotográfica. Explicaciones que en la vida real y dura del fotoperiodismo no hay que darlas; pero, como esa fotografía ha herido los corazones de millones de  personas, a ella le ha parecido meritorio hablar. La fotoperiodista Demir lució muy articulada en sus expresiones. Indicó que observó el cuerpecito y se le heló la sangre, pero reflexionó sobre la oportunidad que ella tenía ante sus ojos para concienciar al mundo de la tragedia. En los primeros seis meses de este año, más de 100 mil niños han escapado de la guerra civil en Siria; otros, como Aylan, no han tenido la suerte. La fotografía de Aylan es la composición magistral del grito de la fotoperiodista a las desgracias de la vida que le ha tocado observar en primera fila. Está pidiendo ayuda humanitaria, pero no todos ven la conciencia que quiere gritar. Demir ha recibido críticas por los planos fotográficos de su composición, ya que encuentran la fotografía antiética, dura, insensible y bochornosa. Decenas de periódicos reconocidos a nivel mundial decidieron, luego de largas horas de debate en la mesa de la dirección, no publicar la fotografía. Indudablemente, se autocensuraron. ¿Debieron haberla publicado? Esa es la pregunta que todavía está sobre la mesa. Demir se está protegiendo de lo que es duro de reconocer en un fotoperiodista luego de publicar una fotografía que hiere sensibilidades: desvelos por las acusaciones de falta de ética. Supongo que a su mente regresa la teoría fotográfica construida alrededor de una imagen desoladora en la aldea sudanesa de Ayod en 1993. Todos los fotoperiodistas del mundo mantienen de referente la fotografía de Kevin Carter mostrando un bebé que no pudo escapar del buitre. Transcurridas dos décadas, esa imagen continúa ocasionando lágrimas, rabia, impotencia y dolor. El fallo inescrupuloso de la opinión pública que aborreció al fotoperiodista sudafricano Carter llamándolo segundo buitre e imponiéndole el castigo del desprecio humano por no ayudar al bebé y optar por captar el momento fotográfico ocasionó en él una depresión que lo llevó al suicidio. Conocemos que, afortunadamente, el bebé sobrevivió, pero Carter nunca lo supo. Ahora Demir sufre la angustia de la impotencia ante la muerte y la dura realidad de la crítica inmisericorde, tal como le pasó a Carter. La fotografía de Demir como la de Carter cumplieron con su cometido de trascender la conciencia humana. Pero ¿cuál es su aportación al drama humano que se vive en Siria y Turquía? La imagen de Aylan se convirtió en un documento histórico con argumentos precisos sobre la injusticia de las guerras. Ante el periodo crítico que vive el fotoperiodismo por la lucha contra la manipulación de la imagen digital es un claro acontecimiento de demostrar que el fotoperiodismo sigue y seguirá presente con sus virtudes y defectos. Hay que mirar la imagen desde el punto de vista de la realidad que están viviendo en esa parte del mundo evitando prejuicios. La fotografía de Aylan es el símbolo del conflicto y de la indiferencia del mundo. Por fin, hace unos días, Hungría dio cátedra al mundo sobre humanidad al acoger cientos de sirios. Otros países contagiados por el grito de esperanza han decidido abrirles las puertas y protegerlos. No tendrán que pasar dos décadas más para entender que la fotografía de Aylan es parte de la memoria colectiva de la guerra, que avergonzó por inamovibles a decenas de países y que coloca ante los ojos de la humanidad la realidad de la migración forzosa, aunque ello represente la muerte. ¿Qué habría pasado si la fotoperiodista no hubiera publicado la fotografía? El drama humano habría pasado desapercibido. --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/opinion/2015/09/09/columna-mariliana-torres-aylan-dilema-etico-fotoperiodismo — al citar o enlazar, usar esa URL.