Opinión: Deja para mañana lo que puedas hacer hoy

Nuestra realidad nos ha traído una larga lista de asignaturas pendientes que amenazan con hacer nuestra realidad económica presente una inminentemente amarga. No bien comienza a apagarse un fuego, se incendia el resto de la casa de la administración pública. Y todo, señores, por la inacción de aquellos a los que les tocaba hacer, pero prefirieron no hacer nada. 

Por estos días esa realidad vuelve a chocarnos de frente, en esta ocasión en la abatida Autoridad de Energía Eléctrica. Esa que de manera inexplicable, aunque está sola en el mercado, ha sido tan mal manejada que enfrenta retos y deudas inmanejables, según los expertos. Este jueves nos tocará vivir el más reciente capítulo de la historia de aquel que sufre hoy porque no hizo ayer. En esa fecha vencerá el plazo inicial para que la corporación cumpla con las regulaciones ambientales federales sobre emisiones de contaminantes y mercurio. Sucede que las plantas de la Autoridad, como todas las de su tipo, emiten contaminantes. En el año 2012 esas regulaciones se convirtieron en unas más estrictas y ese mismo año se dejó claro que la AEE tenía hasta el 16 de mayo de este año para reducir esas emisiones. Para conseguirlo, la Autoridad debía realizar inversiones multimillonarias para aumentar la eficiencia de las plantas de producción de la energía que usted consume. La mayor parte de las plantas utiliza un combustible conocido como “Bunker C”, que es altamente contaminante. Pero pasó lo que se ha convertido en la norma de la administración pública por los pasados 30 años. A pesar de la advertencia, los Gobiernos no hicieron los cambios necesarios. ¿La consecuencia directa? El país se acerca inevitablemente al incumplimiento. Y en tiempos modernos incumplir tiene como consecuencia dolor en el bolsillo.

Descartado un plan de inversión y construcción a toda prisa que resultaría utópico, la corporación tiene varias alternativas y todas involucran el desembolso de fondos.

La primera de las alternativas es simplemente no cumplir, solo que no hacerlo implica el pago de multas millonarias que habrá que desembolsar, si no ahora, en el año 2016. 

La segunda opción es reducir la generación de electricidad en las plantas que utilizan “Bunker C”. Pero según el director de la Oficina de Energía, José Maeso, hacerlo no sería costo efectivo porque esa reducción sería el equivalente a apagar las plantas.

La tercera de las opciones es cumplir con la reducción en las emisiones apagando las plantas que producen energía con “Bunker C” y dejando encendidas solo las que utilizan diésel. Se trata de un combustible más limpio, pero también más caro. Y adivine quién terminará pagando la diferencia que traerá el uso de combustible más caro: según Maeso, usted, en su factura de energía eléctrica.

Así que la realidad de la ineficiencia en el manejo de la administración pública nos golpea otra vez, nos acorrala en una coyuntura en la que las opciones parecen poco halagadoras. Es lo que trae eso de dejar para mañana lo que pudo haberse hecho ayer. Por ello resulta altamente irónico escuchar a exgobernadores que, desde la comodidad de su retiro, aconsejan con alguna frecuencia sobre aquello que debería hacer o no hacer el país para salir de sus problemas. Algunas de esas recetas sin duda tienen sentido. Si tan sólo las hubieran aplicado durante sus turnos al bate, nuestra historia hoy sería indudablemente distinta.