Opinión: La crudita no “iva” a doler
Las contradicciones del Gobierno son espectaculares cuando defienden el establecimiento o aumento de impuestos.
Por Alex Delgado @AlexDelgadoPR
Las contradicciones del Gobierno son espectaculares cuando defienden el establecimiento o aumento de impuestos.
Resulta que una de las mayores defensas que ha hecho el Gobierno (Ramas Ejecutiva y Lesgislativa) es que lo “maravilloso” del impuesto de valor añadido (IVA) es que usted ahora puede decidir cuánto paga de impuestos al Gobierno; ya que, si usted quiere adquirir un televisor de 40 pulgadas, tiene el extraordinario poder de pagar menos tax comprando un TV de 13 pulgadas. Esa es la “maravilla” del IVA, algo que usted debe agradecer de rodillas cada vez que compre algo. De paso, esa “maravilla” del IVA ya la tenemos con el IVU, así que no sé por qué lo plantean como si fuese algo novedoso, nunca antes visto.
Bueno, pues ese “poder” único y glorioso que le está dando el Estado es tan, y tan, y tan bueno que en las enmiendas que le realizaron a la crucificadora crudita le añadieron que, si usted baja el consumo de combustible, el Gobierno le puede aumentar más todavía ese impuesto. En ese sentido, el secretario de Hacienda, si no está conforme con los recaudos de la crudita, al mismo tiempo que se echa un bombón a la boca con la mano izquierda, con la derecha firma un aumento sin la necesidad de que la Legislatura tenga que autorizarlo.
El presidente del Senado, Eduardo Bhatia, nos alivia la vida al indicarnos que, de igual forma, se autoriza al Departamento de Hacienda a bajar el impuesto aumentado la crudita si sube el consumo. Una cosa es que se le ordene bajar y otra es que se le autorice. El autorizarle a Hacienda es decirle “si quieres”. Yo sé que los lectores de Metro están muy confiados en que, si aumenta el consumo de combustible, esa rebaja en el impuesto viene. Yeah, right!
Cuando describí la crudita como “crucificadora” fue porque la clavada viene, no importa nos agachemos, nos echemos a un lado o al otro. No habrá forma de esquivarla.
Podría decir Bhatia que no es que eso vaya a ocurrir, que solo sería si el Gobierno hace un préstamo garantizando su pago con la crudita y de momento no puede pagarlo. “En ese caso, clávate a la gente primero”, parecería ser la orden a Hacienda.
Por un lado, dicen darle poder al pueblo para decidir cuánto pagan de impuesto y, por el otro, le dicen que, no importa si consume o no, le van a meter la mano en el bolsillo, aunque usted grite, llore o le dé una pataleta. Esa es una de las contradicciones que han hecho que la gente esté envenená con esta administración.
Hay quien utiliza el acrónimo del IVA como “imposible vivir aquí”, y la verdad es que a eso están llevando a Puerto Rico. Por eso mismo es que los profesionales están hartos del Gobierno, de los políticos, sus mentiras y prefieren largarse a buscar lo que entienden es un futuro mejor, no en Colombia, Perú o República Dominicana, sino en Estados Unidos. Probablemente se van a pagar más taxes allá, pero esos impuestos que se pagan se ven en las escuelas, las carreteras y los hospitales.
¿Acá? Impuesto + impuesto + impuesto + impuesto… con la carretera “hecha cantos”, hablando de cerrar escuelas y no se sabe dónde rayos han metido el dinero que nos han quitado. ¿Y quieren que le creamos que con este aumento de impuesto se van a solucionar todos nuestros problemas y que el dinero no se irá en los don Johnny de la vida?
Con tantas contradicciones e información incorrecta vertida, es difícil de creer. Dígame ahora usted si, como decía Alberto Bacó, la crudita no “IVA” a doler.
Te invitamos a leer estas notas:
