Opinión: IVA: Pierluisi vs Rosselló
Ayer domingo se dieron dos eventos relacionados con el impuesto al valor añadido (IVA) y las vistas públicas que lleva la Legislatura. En un movimiento…
Por Alex Delgado
Ayer domingo se dieron dos eventos relacionados con el impuesto al valor añadido (IVA) y las vistas públicas que lleva la Legislatura. En un movimiento magistral, el Partido Popular Democrático citó al presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) y comisionado residente, Pedro Pierluisi, a deponer contra ese impuesto de la administración de Alejandro García Padilla el mismo día y hora que Ricky Rosselló convocó una manifestación frente a la Casa de las Leyes.
Todo Puerto Rico ya escuchó a Pierluisi indicar que aspirará a la gobernación en el 2016, y es obvio que a Ricky Rosselló le interesa buscar el mismo puesto. Ambos están en campaña y se evitan ver o comunicar directamente. Por lo tanto, aprovechar la marcha de Rosselló para convocar a Pierluisi al mismo lugar fue una estrategia fenomenal para intentar provocar a ambos políticos y que la colectividad “volara en cantos”, lo que no ocurrió.
Tanto Pierluisi como Rosselló buscan sacarle el mejor provecho político a la batalla contra el IVA. Esa lucha se puede dar en varios frentes: uno es en el propio campo de batalla y el otro es manifestándose “de lejitos”. En el caso de los proyectos legislativos, la batalla dura se da en “la jaula”, con los leones, es decir, en las vistas públicas. Es una extraordinaria oportunidad de medir su capacidad, cuán profundo es el intelecto y la astucia para salir de los “mordiscazos” que tiran los “leones”. La posición de Pierluisi de asistir a las vistas y exponerse es arriesgada, ya que los legisladores del Partido Popular Democrático irían con sus “garras” dispuestos a aruñarlo.
Por su parte, Ricky Rosselló elegió la convocatoria de una nutrida manifestación fuera de la “jaula de los leones”, un movimiento en el que asegura salir ileso, sin aruñazos. Pedro Pierluisi, Juan Dalmau y Rafael Bernabe (dirigentes del PNP, Partido Independentista Puertorriqueño y del Partido del Pueblo Trabajador, respectivamente) deponían y contestaban las preguntas en las vistas públicas legislativas. Afuera Rosselló pedía el retiro del proyecto de la reforma contributiva rodeado de los suyos. Es un tema complicado y profundo, por lo que cada cual elige cómo combatirlo.
Hace unas semanas, Rosselló visitó el programa Jugando pelota dura (Sistema TV) y allí advirtió que no asistiría a ninguna vista legislativa a plantear su oposición a la reforma. Argumentó que su decisión estaba basada en que el gobernador Alejandro García Padilla había expresado que los que se opusieran a su reforma eran evasores y que eso le quitaba seriedad al proceso. No sé. Tengo la impresión de que esa no es la razón, más bien la excusa. Como indiqué, allí se expone a preguntas por parte de adversarios políticos en un tema profundo y complicado, por lo que cualquier paso en falso lo pone en riesgo. Es exactamente lo mismo a lo que se expone Pierluisi, aunque este determinó correrse ese riesgo.
No es muy complicado entender la razón del presidente de la colectividad, que ha repetido a la saciedad su experiencia, capacidad y madurez para gobernar. Supongo que Pierluisi intenta validar su planteamiento exponiéndose a sus opositores en un tema que asegura domina, por lo que, entiende, tiene la profundidad intelectual para batallarlo de frente a sus adversarios.
Rosselló no desea entrar en esa discusión profunda argumentando que no es seria. No obstante, tampoco puede quedarse inmóvil, por lo que convoca una actividad en la que tiene algo de control, en el sentido de que no tiene que exponerse a las preguntas de sus opositores en una vista legislativa.
¿Quién gana este round? ¿El poder de convocatoria a una marcha o la proyección de capacidad para debatir en la “jaula de los leones”? Para los de Rosselló, lo más importante será la convocatoria de manifestantes, y, para los de Pierluisi, lo que entienden es la capacidad mostrada por su líder al entrar a debatir un tema complicado y profundo, nada más y nada menos que de frente a los que quieren arrancarle la cabeza, políticamente hablando. A eso se le suma que la sangre no corrió entre sus bandos, y, en ese sentido, los dos ganaron ayer.
Te invitamos a leer estas notas:
