--- title: "Opinión: IVA ¡Ahora sí, que sí!" description: "La pasada semana expliqué en mi columna la teoría del economista norteamericano Arthur Laffer, llamada “Laffer Curve”, en la que se expone que, mientras el…" canonical: "https://www.metro.pr/opinion/2015/02/16/opinion-iva-ahora-que" section: "Opinión" subsection: "Blogs" author: "Alex Delgado @AlexDelgadoPR" author_url: "https://www.metro.pr/autor/alex-delgado-alexdelgadopr" published: "2015-02-16T03:00:00.000Z" updated: "2022-02-20T18:12:05.782Z" publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Opinión: IVA ¡Ahora sí, que sí! _La pasada semana expliqué en mi columna la teoría del economista norteamericano Arthur Laffer, llamada “Laffer Curve”, en la que se expone que, mientras el…_ Por Alex Delgado @AlexDelgadoPR · Opinión / Blogs · 2015-02-16T03:00:00.000Z La pasada semana expliqué en mi columna la teoría del economista norteamericano Arthur Laffer, llamada “Laffer Curve”, en la que se expone que, mientras el gobierno inyecta más impuestos a la gente, menos recaudos le llegan. Quedó evidenciado, durante las administraciones de John F. Kennedy (democrata) y Ronald Reagan (republicano) que bajar la carga de impuestos aumenta los recaudos. Yo no tengo duda que Alejandro García Padilla entró al poder en un momento histórico sumamente dificil. Tampoco se puede negar heredó un desastre, que aunque se comenzó a corregir en la pasada administración, no fue lo suficiente para hacer notar alguna diferencia. Son medidas que hay que tomar y que tardan en rendir frutos. No obstante, para que rindan frutos hay que ser consistente. Ese es el problema, que no lo somos. Nos ponemos a inventar y a desbaratar lo que hizo una administración para “diferenciarnos” y decir que somos los “macaracachimba”. Cuando comenzó el tsunami de impuestos o aumentos de impuesto nos dijeron que teníamos que aportar un poco más. Todo ha sido “un poquito más” aquí, “un poco más allá” y con el cuento del “poquito” tienen el bolsillo del pueblo que no aguanta más. El cuento de que debemos confiar en el IVA fue el mismo de que el IVU nos salvaría en el 2006, que la Patenete Nacional “bregaría” en el 2013 y que el aumento al impuesto de la gasolina también nos sacaría de la “joyanca” en Carreteras.  La semana pasada trascendió que los recaudos que esperaba el Departamento de Hacienda quedarón por debajo. La información trascendió 5 dias después de la columna que publiqué en Metro sobre el “Laffer Curve”: más impuestos es igual a menos recaudos. ¿Tenemos que creer que el IVA de 16% y que lo que produzca va a ser bien invertido? En un mensaje como el que brindó el gobernador, la credibilidad es importante para que el pueblo sienta alguna confianza en su palabra. Dijo García Padilla en el minuto 6:28: “_Para que tengas idea, el 4% del IVA… será necesario para pagar la deuda del gobierno anterior solamente_”. Aquí mira para atrás y culpa a la administración de Luis Fortuñ. 45 segundos más tarde dice: “_Ay quienes me señalan por no vivir la vida culpando al pasado_”. Osea, culpa al pasado y de inmediato dice que no vive la vida culpando al pasado. Esos pequeños detalles parecen “bobos”, pero le resta credibilidad al contradecirse instantneamente. A eso le sumamos que García Padilla defendió con uñas y dientes el IVU en el 2006 y hoy indica que no sirve, defendió la Patente Nacional y hoy dice que no sirve, dijo que jamás vendría un Segundo aumento a la “crudita” y usted sabe el cuento.  Con el IVA, ¡ahora sí que sí! El problema del IVU es la captación y los municipios han sido exitosos reduciendo la evasión de ese impuesto. No obstante, el ejecutivo se tapa los oídos y mira hacia el lado cuando le tocan el tema de su responsabilidad para resolver ese asunto.  El pasado fin de semana Ricky Rosselló sometió lo que llama sus 6 propuestas para evitar el IVA, unas son poesía, pero otras son concretas. Dos de estas ya se habían presentado y discutido, por lo que no son nuevas ideas. Una es la de delegar en los municipios la fiscalización para aumentar la captación, que de cada transacción con tarjeta se distribuya automáticamente el porciento de Hacienda y del municipio, legislar para darle el poder a Hacienda de cerrar negocios que no remitan el IVU, y dar una fracción de porciento al comerciante para incentivarlo a que remita el impuesto a Hacienda. De un análisis superficial, me parece estas últimas dos son buenas propuestas. Diversos sectores han hecho sus propuestas, así que consejos no le han faltado al gobierno. No obstante, no hay quien nos despite la estrategia de meternos 20 centavos en un bolsillo y sacarnos 25 del otro. El IVA ya comenzó sus efectos negativos con la degradación de los bonos la semana pasada. Me indican que podría haber un “take over” por parte del gobierno federal en algunas instrumentalidades del estado. Si fuera cierto, que avancen, antes que encuentren este campo de concentración sin vida económica. **Te invitamos a leer estas notas:** 1. [Encerrados por 14 años: 7 hermanos conocieron la vida viendo 5 mil películas](http://www.metro.pr/insolito/encerrados-por-14-anos-7-hermanos-conocieron-la-vida-viendo-5-mil-peliculas/gmWobo%21_fuJLT56jpImj3bk3dMu_Q/) 2. [Pareja “no aguantó más” y tuvo sexo en la vía pública](http://www.metro.pr/insolito/pareja-no-aguanto-mas-y-tuvo-sexo-en-la-via-publica/gmWobn%21_0t2CbayRPvR_ZEiEl5g8g/) 3. [A la calle sobre 70 empleados del municipio de Isabela](http://www.metro.pr/locales/a-la-calle-sobre-70-empleados-del-municipio-de-isabela/pGXobo%21UtBmO1IeUTbo2/) --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/opinion/2015/02/16/opinion-iva-ahora-que — al citar o enlazar, usar esa URL.