---
title: "Opinión: Jueces, ¿corruptos?"
description: "La corrupción judicial es como esos brotes epidémicos de los que el Departamento de Salud nos alerta de cuando en vez, nos genera pánico, aunque todos sabemos…"
canonical: "https://www.metro.pr/opinion/2014/04/17/opinion-jueces-corruptos"
section: "Opinión"
subsection: "Blogs"
author: "Rafael Lenín López @LeninPR"
author_url: "https://www.metro.pr/autor/rafael-lenin-lopez-leninpr"
published: "2014-04-17T03:00:00.000Z"
updated: "2022-02-22T00:33:09.745Z"
publisher: "Metro Puerto Rico"
language: "es"
---

# Opinión: Jueces, ¿corruptos?

_La corrupción judicial es como esos brotes epidémicos de los que el Departamento de Salud nos alerta de cuando en vez, nos genera pánico, aunque todos sabemos…_

Por Rafael Lenín López @LeninPR · Opinión / Blogs · 2014-04-17T03:00:00.000Z

La corrupción judicial es como esos brotes epidémicos de los que el Departamento de Salud nos alerta de cuando en vez, nos genera pánico, aunque todos sabemos que el problema siempre ha estado ahí.

Esta semana hemos visto al FBI allanando la casa del juez Manuel Acevedo de Aguadilla. De pronto, nadie está asombrado y todos conocemos a los actores involucrados. En un dos por tres, hemos identificado a los presuntos implicados y en solo días ya hay una relación de hechos que vinculan al togado con un potencial esquema de corrupción.

El lunes, estaba en Radio Isla, cuando un anónimo me texteó, sabrá Dios quién y cuán vinculado estaba con el operativo en desarrollo. El texto decía: FBI se llevó a juez Manuel Acevedo, verifica. De inmediato llamé al portavoz del buró federal y con su tradicional, y hasta cierto punto angustioso “no podemos comentar”, confirmó el desarrollo de una investigación. A los par de minutos, “guguleo” el nombre, y ¡ahí estaban los actores! Tomó un click para que saltaran a la vista los nombres de un contador y un ex fiscal. Al salir de la estación, escribí a un amigo vinculado al aparato de justicia en la zona oeste del país y rápido me describió al juez como un ultraconservador, que convenientemente exonera en ciertos casos. De ahí en adelante ya todos conocemos cómo se va desarrollando y complicando la historia.

Mi punto es que, hay tela para investigar en la judicatura, y eso no ocurre. Peor aun, cuando surgen casos, no nos sorprendemos. Tampoco reaccionan espantados los jefes de la Rama Judicial. Poco después del allanamiento del lunes, la designada presidenta del Tribunal Supremo anunció el relevo temporero del juez. Si no existiera sospecha previa o información compartida con los investigadores, el trato justo  -y sobre todo para un juez- habría sido garantizarle “el debido proceso de ley”.

Les cuento que una de mis primeras experiencias como periodista o “aspirante a la profesión” (en los ’90) fue cubrir para la radioemisora WPAB, el juicio contra el juez Gilberto Rodríguez Zayas de Ponce. El juez fue acusado de cobrar por casar a una pareja en horas laborables. Creo que cobró 30 dólares. Tanto él como su secretaria enfrentaron un escandaloso juicio que terminó en una convicción. Sin embargo, la presión de la ciudadanía en la ciudad señorial ante el encarcelamiento y la sentencia desproporcionada de un distinguido ponceño terminó en indultos condicionados, concedidos por el entonces gobernador Pedro Rosselló.

En aquel momento fui testigo en primera fila de cómo un juez enfrentaba un proceso penal. Recuerdo aquella saga, la administración del proceso por parte de una juez sanjuanera, y cómo se rompían mitos sobre la pulcritud en el sistema donde se imparte la justicia, por más tontos que resultaban al oído los cargos imputados. Hace poco hablé con el ex juez y reflexionaba sobre el particular.

A los par de años cubrí para WKAQ una conferencia de prensa en la que Guillermo Gil, entonces jefe interino de la fiscalía federal, anunciaba que entregaba a la Administración de Tribunales, evidencia sobre jueces corruptos. Nada pasó.

Recientemente, el jefe del FBI, Carlos Cases, quien había anunciado un “task forcé” federal para investigar la corrupción judicial,  se refirió al país y su sistema de justicia como “Macondo”.  Eso le ganó un regaño público del juez puertorriqueño del Circuito de Apelaciones, Juan Torruellas. Este lo invitó a hacer su trabajo sin recurrir a ese tipo de aseveración. Tal parece que tomó en serio el consejo.

A lo largo de mi carrera, he escuchado que tal o cual región judicial “está caliente”. Que en este o en el otro tribunal hay sus “piñas” de abogados que lo controlan todo. Que uno que otro juez recibe regalos costosos. Pero a eso nunca se le ha metido mano de verdad, aunque todos conocen a los presuntos implicados. Creo que es hora de empezar a hacerlo. En la prensa también tenemos nuestro deber.

 Vea también estas notas: Actriz Eileen Navarro atraviesa por crisis de salud Aerolínea coloca bandera puertorriqueña en sus aviones WKAQ cancela ‘La Mujer con Pantalones’

---

Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/opinion/2014/04/17/opinion-jueces-corruptos — al citar o enlazar, usar esa URL.
