--- title: "Fiscalía insiste en que juez que conocía alegada nueva evidencia decida sobre Elvia" description: "Defensa lo cuestiona y dice: Luis Barreto ya conocía antes de sentenciarla que existía una declaración que la exculpaba" canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2026/10/20/fiscalia-insiste-en-que-juez-que-conocia-alegada-nueva-evidencia-decida-sobre-elvia" section: "Noticias" subsection: "Locales" author: "Metro Puerto Rico" published: "2026-10-20T07:05:00.000Z" updated: "2026-10-20T07:05:00.369Z" tags: ["destacado", "destacados", "Puerto Rico"] publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Fiscalía insiste en que juez que conocía alegada nueva evidencia decida sobre Elvia _Defensa lo cuestiona y dice: Luis Barreto ya conocía antes de sentenciarla que existía una declaración que la exculpaba_ Por Metro Puerto Rico · Noticias / Locales · 2026-10-20T07:05:00.000Z El Ministerio Público presentó este lunes una moción en la que se opone a que otro juez atienda la solicitud de nuevo juicio presentada por la defensa de Elvia Cabrera Rivera, convicta por el asesinato de Gabriela Nicole. La controversia surge porque la defensa sostiene que el juez Luis Barreto Alteri, quien presidió el juicio y posteriormente dictó sentencia, ya había tenido conocimiento de información que ahora constituye parte de los argumentos para solicitar un nuevo proceso judicial. Se trata de las declaraciones de Antonieska Avilés Cabrera, hija de la convicta, recogidas en el informe presentencia, en las que, según la defensa, indicó que su madre no fue quien pasó el cuchillo utilizado en el crimen e identificó a otra persona como responsable de entregarlo. **El planteamiento de los abogados es que esa información llegó a conocimiento del juez después de que el jurado encontrara culpable a Cabrera Rivera, pero antes de que este dictara sentencia**. Pese a conocer esas expresiones, el juez continuó con el proceso e impuso la sentencia, sin que se ordenara un nuevo juicio. Posteriormente, la defensa presentó una declaración jurada de Antonieska como parte de la evidencia que entiende justifica celebrar otro juicio. Precisamente, los abogados cuestionan que sea el mismo juez quien tenga que evaluar ahora una información que ya había estado ante su consideración y que no provocó una intervención judicial antes de sentenciar. Sin embargo, en su moción del 19 de octubre, la **Fiscalía rechaza ese argumento y sostiene que Barreto Alteri es quien se encuentra en mejor posición para determinar si procede conceder un nuevo juicio**, debido a que presidió el proceso original, escuchó los testimonios y examinó las pruebas presentadas. El Ministerio Público argumenta, además, que una solicitud de nuevo juicio basada en evidencia nueva no puede utilizarse para revisar determinaciones anteriores sobre la admisión de pruebas. Según su posición, lo que corresponde es establecer si la evidencia pudo descubrirse antes mediante diligencias razonables y si tendría la capacidad de cambiar el veredicto del jurado. La Fiscalía también señala que los abogados no han solicitado formalmente la inhibición del juez conforme a las disposiciones procesales correspondientes. Finalmente, solicita que se declare sin lugar la petición de asignar otro juez al caso, aunque aclara que esa oposición es independiente de los argumentos que posteriormente presentará sobre los méritos de la solicitud de nuevo juicio. Por el momento, permanece pendiente la determinación judicial sobre los planteamientos presentados por la defensa y la Fiscalía. Tampoco está claro si será el propio juez Barreto Alteri quien atienda esta controversia o si intervendrá otro juez para determinar quién deberá evaluar la solicitud de nuevo juicio. --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2026/10/20/fiscalia-insiste-en-que-juez-que-conocia-alegada-nueva-evidencia-decida-sobre-elvia — al citar o enlazar, usar esa URL.