--- title: "Gobierno acusa a LUMA de “sembrar miedo” con factura de $1,300 millones" description: "La AAPP y la AEE sostienen que LUMA presentó estimados que no forman parte del expediente, en medio del caso sobre la validez de la extensión de su contrato" canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2026/10/16/gobierno-acusa-a-luma-de-sembrar-miedo-con-factura-de-1300-millones" section: "Noticias" subsection: "Locales" author: "Metro Puerto Rico" published: "2026-10-16T17:51:46.481Z" updated: "2026-10-16T17:51:46.573Z" publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Gobierno acusa a LUMA de “sembrar miedo” con factura de $1,300 millones _La AAPP y la AEE sostienen que LUMA presentó estimados que no forman parte del expediente, en medio del caso sobre la validez de la extensión de su contrato_ Por Metro Puerto Rico · Noticias / Locales · 2026-10-16T17:51:46.481Z La Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP) y la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) solicitaron al Tribunal Supremo que excluya una declaración jurada de la presidenta y principal ejecutiva de LUMA Energy, Janisse Quiñones. En ella, LUMA estima en $1,300 millones el costo de una eventual anulación de la extensión de su contrato. Según las entidades, la declaración se presentó por primera vez con el alegato que LUMA radicó el 5 de octubre. En su moción, sostienen que la empresa intenta introducir estimados que no forman parte del expediente judicial para alimentar una narrativa de caos ante una posible declaración de nulidad y una eventual transición. Además, alegan que LUMA busca desviar la atención de la controversia que debe resolver el Supremo: si la enmienda que extendió el contrato suplementario cumplió con la ley. #### Lea también: “Falta menos”:[Surge respaldo a una posible candidatura de Rivera Schatz](https://www.metro.pr/noticias/2026/10/16/falta-menos-surge-respaldo-a-una-posible-candidatura-de-rivera-schatz/) “LUMA quiere que el pueblo crea que hacer cumplir la ley costará $1,300 millones. Esa es una narrativa falsa y alarmista que rechazamos. No se puede utilizar el miedo como escudo para perpetuar una operación que el Gobierno cuestiona ante los tribunales”, expresó el director ejecutivo de la AAPP, Josué A. Colón. La moción sostiene que $935.4 millones de la cifra presentada por LUMA, más de dos terceras partes, corresponden, según los propios planteamientos de la empresa, a partidas que supuestamente existían antes de cualquier transición. De esa cantidad, $588.3 millones están relacionados con cuentas de servicio y $347.1 millones con cuentas por pagar a suplidores. Según las entidades, estas últimas corresponden en su gran mayoría a las empresas matrices de LUMA. La AEE niega adeudar esas cantidades y sostiene que no pueden presentarse como costos nuevos causados por la eventual nulidad de la enmienda conocida como la Carta Extensión. #### Lea también:[Familia acepta casos de pagos a hogares de cuido por adultos mayores fallecidos](https://www.metro.pr/noticias/2026/10/16/familia-acepta-casos-de-pagos-a-hogares-de-cuido-por-adultos-mayores-fallecidos/) Las entidades también responsabilizan a LUMA por deficiencias en la facturación y el cobro, por no reducir el hurto de energía y la energía no facturada, y por el pobre desempeño en la recuperación de reembolsos federales destinados a la reconstrucción del sistema eléctrico. A su juicio, esos problemas provocaron las dificultades de liquidez que LUMA ahora utiliza para impedir la cancelación de su contrato. “LUMA no puede fallar en tareas fundamentales como cobrar la energía, combatir el hurto y gestionar los reembolsos federales, para luego presentar las consecuencias de su pobre desempeño como un reclamo que el pueblo debe aceptar. La AEE rechaza esas supuestas deudas y exigirá que cualquier costo relacionado con el proceso de transición se examine y se pruebe”, añadió Colón. La AAPP y la AEE reafirmaron que el Artículo 16 del contrato contempla un período de 12 meses durante el cual LUMA tendría que continuar operando el sistema y colaborar con un operador sucesor. Según las entidades, la determinación que solicitan anularía la Carta Extensión, pero no el contrato, lo que permitiría activar ese artículo. La moción señala, además, que mantener indefinidamente el acuerdo suplementario implica seguir pagando un cargo fijo anual de servicio de más de $143 millones, que pagan los consumidores. Bajo el contrato principal, el cargo fijo base sería de $70 millones. “La continuidad del servicio no es una concesión de LUMA: es una obligación contractual. Puerto Rico puede hacer cumplir la ley, proteger a los consumidores y llevar a cabo una transición ordenada. Ningún operador tiene derecho a convertir su contrato en uno perpetuo mediante amenazas de caos o cifras sin sustento”, concluyó Colón. --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2026/10/16/gobierno-acusa-a-luma-de-sembrar-miedo-con-factura-de-1300-millones — al citar o enlazar, usar esa URL.