Choque de versiones entre exadministradora de ADSEF y Roig Fuertes por contrato millonario en Familia
La vista también expuso cuestionamientos sobre el proceso de evaluación y un viaje a Nueva Orleans pagado con fondos TANF.
La investigación del Senado que mantiene bajo la lupa al Departamento de la Familia y el contrato de $38.5 millones se extendió este miércoles con varias versiones encontradas y que levantaron cuestionamientos públicos.
La secretaria del Departamento de la Familia, Suzanne Roig Fuertes, reiteró, en múltiples ocasiones, que “nunca hubo un contrato”. Sin embargo, la exadministradora de la Administración de Desarrollo Socioeconómico de la Familia (ADSEF), Blanca Medina Díaz, aseguró que recibió un borrador del contrato al que Roig Fuertes llamó “instrumento de trabajo” con fecha del 20 de enero de 2026.
“Estamos cancelando la adjudicación del proceso de RFI (solicitud de información). Una carta de adjudicación no es un contrato. [...] La expectativa es que en efecto pudiéramos traer este proyecto para Puerto Rico. Eventualmente, claro, ese era el propósito”, señaló Roig Fuertes a preguntas del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz.
El presidente senatorial indicó que “si había un contrato, pero no se había firmado”.
Se trata de un contrato millonario en fondos federales de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF, en inglés) para impulsar un proyecto a través de Star Academy, un programa de intervención académica para prevenir la deserción escolar, desarrollado por la empresa NOLA Education, LLC.
Según Roig Fuertes, iba a ser implementado en 25 escuelas públicas en Puerto Rico y suponía impactar a 2,000 estudiantes.
Sin embargo, trascendió en la vista pública, que, según las listas provistas por el Departamento de Educación (DE), el proyecto solo impactaría a 202 estudiantes y el 19 de mayo de 2025 se canceló su adjudicación.
Otro asunto que llamó la atención de los senadores fue la firma que se encargó de evaluar y respaldar a NOLA Education, LLC., LAP Consulting Group, Inc en la que se identificó a Luis Pedraza González, Ramón Rodríguez Montalbán y Misael Pérez Majero como los evaluadores de las propuestas.
Rivera Schatz cuestionó a la titular de Familia si era necesario acudir a una contratación externa en lugar de considerar el personal dentro del Departamento.
“Lo que sucede es que al ser una propuesta de esa envergadura, el contar con un valuador independiente, favorece la gestión pública”, respondió Roig Fuertes.
Se alegó que ADSEF había diseñado unas métricas para el proceso de evaluación, pero según Medina Díaz esto no fue cierto.
Te puede interesar: Proponen moratoria de seis meses a la crudita por alza en la luz
También se supo que el 4 de marzo de 2026, Familia recibió comunicación de la gerente del Programa Regional TANF, Kisha Russell, en la que expresó cuestionamientos sobre la elegibilidad bajo TANF de ciertos componentes del proyecto. Sin embargo, la comunicación ocurrió después de la selección de NOLA del 20 de enero.
Además de NOLA Education, las compañías de Litoral Vivo Corp. y Coccoloba AgroEnvironmental LLC., también fueron presuntamente evaluadas por la firma de consultoría y están siendo investigadas debido a irregularidades en el proceso de evaluación.
Según Roig Fuertes, todas sometieron propuestas y documentación a un correo electrónico de Familia destinado para este propósito. Sin embargo, no fue capaz de someter ante la Comisión la evidencia sobre la existencia de una propuesta.
Sin embargo, Medina Díaz aseguró que no recibió el expediente completo porque no contenía las propuestas de las otras compañías. “No, ninguna estaba”, dijo, y tampoco pudo ver las hojas de evaluación de LAP. Asimismo, Rivera Schatz afirmó que no hubo propuestas, incluso, una de las empresas (Coccoloba) envió un documento en el que explicó que “no presentó propuesta para evaluación, ni autorizó a persona o entidad alguna”.
Controversial viaje hacia New Orleans
Aunque la secretaria de Familia indicó que no hubo un desembolso de fondos federales para el millonario contrato, un viaje de la agencia a Nueva Orleans, Luisiana entre el 7 y el 10 de diciembre de 2025 si fueron sufragados con fondos TANF.
La exadministradora de ADSEF aseguró, a preguntas del senador Eliezer Molina que los fondos fueron utilizados por la secretaria de la Familia para el viaje que buscaba incorporar el proyecto en la isla, específicamente $7,610.80.
Molina destacó que “hubo un desembolso de más de $7 mil dólares que se gastaron y no se pueden recuperar. Ese dinero que era para el servicio honesto, lo gastó entonces la secretaria de la Familia”.
“Si”, respondió Medina Díaz.
Según trascendió en vista pública, varios distritos escolares en West Virginia decidieron retirar o cancelar el programa tras no observar mejoras académicas ni de conducta en los estudiantes. Sin embargo, Familia continuó con el proceso y el programa fue incorporado en la isla el mismo día que la delegación regresó a Puerto Rico.
Del mismo modo, Roig Fuertes no supo precisar quién autorizó el viaje hacia Estados Unidos.
Te puede interesar: Rivera Schatz compara controversia en Familia con caso de Power Expectations
A preguntas del senador Juan Oscar Morales, la exadministradora de ADSEF indicó que no había autorización de su división y tampoco participó la directora del programa de TANF, Johana Hernández Andaluz.
“Así que usted entiende que el viaje se pudo haber realizado de manera ilegal?”, preguntó el senador.
A lo que Medina Díaz respondió, “correcto”.
Politank como tema de conversación
A preguntas del senador Eliezer Molina sobre la presencia de cabilderos en las reuniones sobre el proceso de contratación, la exadministradora de ADSEF, Blanca Medina, reveló que la secretaria de la Familia acudía acompañada de una de sus ayudantes, quien, según Medina, es esposa del presidente de la firma Politank.
Se trata de Linnette Martínez, quien cuenta con un puesto de destaque en la oficina de Roig Fuertes desde 2025.
Cuando la Comisión cuestionó a Roig Fuertes si había ejercido presión sobre la exadministradora de ADSEF para la firma de contratos, la secretaria rechazó por completo las expresiones.
“Esa información es totalmente falsa. La realidad es que cuando tenemos nuestro primer encuentro, yo no conocía a la señora Díaz. Precisamente la puse al tanto de todos los asuntos de ADSEF, sobre todo aquellos de mayor relevancia y que era importante su presencia en las distintas reuniones y darle seguimiento a los distintos asuntos”, añadió.
Contratación de Strategic
Asimismo, hubo un interés específico con la empresa Strategic Technology Advisors cuyo presidente es Leobardo Villegas Huertas y donante de varios miembros del Partido Nuevo Progresista (PNP), y que Medina Díaz tampoco firmó.
“Había duplicidad en los adiestramientos programáticos. Es un contrato de tecnología, y que ya nosotros tenemos personas y tecnologías que están allí haciendo el trabajo”, explicó Medina Díaz.
Se trataba de un acuerdo por un monto de $300 mil dólares relacionado con servicios tecnológicos y adiestramiento del que, según Medina Díaz, la directora ejecutiva de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA, en inglés), Gabriella Boffelli, había presionado para que se firmara.
Las investigaciones en curso —incluidos procesos en el ámbito estatal y legislativo— todavía no han adjudicado responsabilidad penal ni administrativa.
La vista pública fue convocada por la Comisión de Familia, Mujer, Personas de la Tercera Edad y Población con Diversidad Funcional e Impedimentos, presidida por Wanda “Wandy” Soto Tolentino.
