Documento de 2022 sostuvo que extensión del contrato de LUMA podía aprobarse sin un nuevo proceso
Una opinión legal sostuvo que extender el periodo interino del contrato de LUMA no constituía una nueva transacción bajo la Ley 29.
Por Metro Puerto Rico
Un documento legal de noviembre de 2022 concluyó que la extensión del llamado “Interim Period” del contrato de LUMA Energy podía ser aprobada por mayoría de los miembros de la Junta de Directores de la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP), sin que fuera necesario tratarla como una nueva transacción.
La opinión jurídica, fechada el 28 de noviembre de 2022 y preparada por el bufete Pietrantoni Méndez & Álvarez LLC para la AAPP, analizó si la extensión del periodo interino requería un proceso distinto al contemplado originalmente en el contrato.
Según el documento, la extensión no constituía una nueva transacción bajo la Ley 29 de Alianzas Público-Privadas, por lo que podía ser aprobada mediante el voto de la mayoría de los integrantes de la Junta de Directores.
La existencia del documento fue divulgada por el periodista de Telemundo Rafael Lenín López, quien publicó imágenes en redes de la opinión legal y planteó su relevancia dentro de la controversia sobre la extensión del acuerdo con LUMA.
El asunto forma parte de la discusión judicial relacionada con la validez de las decisiones tomadas para extender el periodo interino del contrato, controversia que ha llegado hasta el Tribunal Supremo de Puerto Rico mediante los casos CT-2025-0006 y CT-2025-0007.
