Cornell contradice al fiscal en caso de estudiante que acusa a siete hombres de violación
La universidad asegura que entregó en 2024 una captura del chat de Snapchat; el caso será llevado ante un gran jurado
Por Metro Puerto Rico
Un nuevo choque entre la Universidad de Cornell y la Fiscalía del condado de Tompkins surgió este miércoles por el manejo de evidencia relacionada con una exestudiante que acusa a siete antiguos integrantes de la fraternidad Chi Phi de haberla drogado y agredido sexualmente en 2024.
Cornell aseguró que su Policía entregó a la Fiscalía en 2024 una captura de pantalla del chat de Snapchat relacionado con la noche de los hechos. La versión contrasta con expresiones del fiscal Matthew Van Houten sobre cuándo su oficina tuvo conocimiento de ese material. Entre la evidencia divulgada recientemente figuran mensajes intercambiados por miembros de la fraternidad aquella noche.
El caso volvió a manos de los investigadores luego de que Van Houten anunciara la reapertura de la pesquisa criminal y su intención de presentar la evidencia ante un gran jurado. El fiscal sostiene que existen diferencias entre la declaración que la joven ofreció originalmente a la Policía universitaria y las alegaciones incluidas posteriormente en la demanda civil. La representación legal de la joven ha cuestionado cómo se realizó aquella investigación inicial.
La presión sobre Cornell también aumentó este miércoles. La Asamblea Estudiantil anunció una audiencia pública para este jueves sobre violencia sexual y cuestionó la respuesta de la universidad al caso. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, pidió además una revisión independiente por abogados externos sobre el manejo de la denuncia.
La joven, identificada judicialmente como Jane Doe, tenía 20 años cuando asegura que fue atacada en octubre de 2024 dentro de la residencia de Chi Phi. Cornell sostiene que realizó una investigación bajo sus procedimientos de Título IX que culminó con expulsiones y suspensiones, además del cierre del capítulo de la fraternidad.
Hasta el momento no se han presentado cargos criminales contra los siete hombres señalados en la demanda. La investigación reabierta determinará qué evidencia será presentada ante el gran jurado para que evalúe si procede alguna acusación criminal.
