LUMA alerta por falta de generación eléctrica en medio de cancelación de contrato con Power Expectations
La presidenta del consorcio aseguró que en los cinco meses que lleva en el cargo no ha tenido un solo día con la reserva mínima durante las horas pico
Por Juan Marrero
“Sí, absolutamente”. Con esas palabras, la presidenta de LUMA Energy, Janisse Quiñones, afirmó que el servicio eléctrico de Puerto Rico se encuentra amenazado tras la cancelación del contrato de casi $6 mil millones con la empresa Power Expectations, que tenía como fin garantizar generación de emergencia disponible para el sistema.
Aunque LUMA Energy no está relacionada a esta contratación, Quiñones aseguró que la falta de generación afecta los planes operacionales establecidos.
Lea también: “¿Casualidad?”: Rivera Schatz cuestiona renovación de 3PPO en medio del escándalo de Power Expectations
“Si la generación no llega cuando supone que llegue, entonces ahora el sistema todavía sufre porque no tengo la cantidad necesaria de generación para servir a todos los clientes”, expresó la ingeniera del consorcio encargado de la transmisión y distribución de energía.
Según Quiñones, quien reconoció que las baterías de las placas solares inyectan unos 100 megavatios a la red, en los cinco meses que lleva frente al consorcio, no ha tenido un día en el que cuente con la reserva mínima durante las horas pico del día, algo que asegura “no es normal para un sistema eléctrico”, lo que provoca los relevos de carga.
“La manera más fácil para decir esto es que necesito energía para 100 casas, pero lo que tengo disponible es para 50. No hay manera de que yo pueda crear energía del aire para las otras 50 casas que no tengo generación”, explicó.
Lea también: LUMA estima aumento de hasta 25% a la tarifa base para estabilidad en el sistema eléctrico
La Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) canceló el contrato con Power Expectations luego de que la Junta de Supervisión Fiscal emitiera una orden en ese sentido. En los pasados días, la Junta ha publicado cartas en las que se alega, por parte de la empresa Enchanted Rock —que se había informado estaría firmando junto a Power Expectations—, que estos cometieron “posible conducta impropia y posible conducta criminal”.
Además, el ente creado por la Ley PROMESA asegura que ni la Autoridad de las Alianzas Público Privadas, ni la empresa Regulatory Compliance Services informaron a la Junta ni a la AEE sobre la supuesta salida de Enchanted Rock.
