---
title: "Jueza anula el acuerdo de Trump con el IRS por la filtración de sus impuestos y sanciona a dos de sus abogados"
description: "El tribunal concluyó que la demanda carecía de base legal y que buscaba dar legitimidad a un acuerdo que limitaba futuras auditorías fiscales"
canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2026/07/13/jueza-anula-el-acuerdo-de-trump-con-el-irs-por-la-filtracion-de-sus-impuestos-y-sanciona-a-dos-de-sus-abogados"
section: "Noticias"
subsection: "Mundo"
author: "Europa Press"
author_url: "https://www.metro.pr/autor/europa-press"
published: "2026-07-13T20:28:02.684Z"
updated: "2026-07-13T20:28:02.786Z"
tags: ["Estados Unidos"]
publisher: "Metro Puerto Rico"
language: "es"
---

# Jueza anula el acuerdo de Trump con el IRS por la filtración de sus impuestos y sanciona a dos de sus abogados

_El tribunal concluyó que la demanda carecía de base legal y que buscaba dar legitimidad a un acuerdo que limitaba futuras auditorías fiscales_

Por Europa Press · Noticias / Mundo · 2026-07-13T20:28:02.684Z

Una jueza federal del estado de **Florida** determinó este lunes que el acuerdo al que llegó el presidente estadounidense, **Donald Trump**, con el **Servicio de Impuestos Internos (IRS)** por el caso de la filtración de sus declaraciones de impuestos durante su primer mandato es nulo y carece de bases legales o fácticas.

El caso se remonta a cuando **Trump**, junto con sus hijos mayores (**Donald Trump Jr.** y **Eric Trump**) y la **Organización Trump**, demandó al **IRS** y al **Departamento del Tesoro** por no proteger su información fiscal, que fue filtrada a la prensa durante su primer mandato.

“Esta demanda no se interpuso para reivindicar derechos, sino para manipular el proceso judicial”, detalla la jueza federal **Kathleen Williams** en un contundente fallo de más de **50** páginas, en el que alude a que el magnate republicano utilizó la demanda para blindarse a nivel fiscal tras el polémico acuerdo extrajudicial.

El inquilino de la **Casa Blanca** logró un acuerdo extrajudicial con el **Departamento de Justicia** para retirar la demanda que incluía la creación de un fondo para compensar a supuestas víctimas de “instrumentalización” o “lawfare” de la Justicia en anteriores gobiernos y una polémica cláusula que impedía al **IRS** realizar auditorías sobre sus declaraciones de impuestos futuras.

Ante las dudas que generaba el fondo multimillonario, la **Administración Trump** finalmente optó por abandonar el plan, si bien intentó mantener las protecciones otorgadas por el acuerdo contra las auditorías del **IRS**. El fiscal general interino, **Todd Blanche**, había defendido que esto no otorgaba “ningún tipo de inmunidad futura al presidente, a su familia ni a sus organizaciones”.

La jueza plantea en el fallo que **Trump**, al ser presidente, tiene jurisdicción sobre el **Departamento de Justicia**, el **Departamento del Tesoro** y el **IRS**, por lo que demandó a agencias que se encuentran bajo su propio control directo, violando así el requisito de que las partes en litigio deben ser “adversas”.

“Se trataba de un intento de utilizar a la corte para dar cierta legitimidad a un acuerdo que otorgara inmunidad a personas y entidades afiliadas al presidente y destinar miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para reparar agravios no definidos en la ley”, señala.

La jueza remitió a **Alejandro Brito**, uno de los representantes legales de **Trump**, al **Colegio de Abogados de Florida**, donde puede enfrentar posibles sanciones, y prohibió a **Daniel Epstein**, otro de sus abogados, participar en casos en el distrito sur de **Florida** durante al menos **un año**. Ambos son los responsables de firmar la denuncia inicial contra el **IRS**.

---

Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2026/07/13/jueza-anula-el-acuerdo-de-trump-con-el-irs-por-la-filtracion-de-sus-impuestos-y-sanciona-a-dos-de-sus-abogados — al citar o enlazar, usar esa URL.