---
title: "Tribunal rechaza mociones de la defensa de Anthonieshka Avilés y fija fecha definitiva para inicio de juicio"
description: "El equipo legal de la acusada por el asesinato de Gabriela Nicole Prats deberá determinar si renuncia a juicio por jurado"
canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2026/06/23/tribunal-rechaza-mociones-de-la-defensa-de-anthonieshka-aviles-y-fija-fecha-definitiva-para-inicio-de-juicio"
section: "Noticias"
subsection: "Locales"
author: "Metro Puerto Rico"
published: "2026-06-23T15:54:42.271Z"
updated: "2026-06-23T15:54:42.356Z"
tags: ["Puerto Rico", "destacados"]
publisher: "Metro Puerto Rico"
language: "es"
---

# Tribunal rechaza mociones de la defensa de Anthonieshka Avilés y fija fecha definitiva para inicio de juicio

_El equipo legal de la acusada por el asesinato de Gabriela Nicole Prats deberá determinar si renuncia a juicio por jurado_

Por Metro Puerto Rico · Noticias / Locales · 2026-06-23T15:54:42.271Z

El Tribunal de Primera Instancia de **Aibonito** rechazó varias mociones presentadas por la defensa de **Anthonieshka Avilés Cabrera**, acusada junto a su madre por el asesinato de **Gabriela Nicole Prats**, y dejó el caso listo para juicio tras concluir el proceso de descubrimiento de prueba.

Entre las determinaciones emitidas figura la declaración de “no ha lugar” a una solicitud de la defensa para paralizar el proceso durante **seis meses** por alegada publicidad excesiva. La jueza **Caroline Ortiz Rivera** también había rechazado previamente una petición para reducir el cargo de asesinato a asesinato atenuado.

Durante la vista celebrada este lunes, además, se dio por concluido el proceso de descubrimiento de prueba bajo la **Regla 95**, por lo que ya no existen asuntos relacionados con la entrega de evidencia que impidan el comienzo del juicio.

Con esos planteamientos resueltos, el tribunal señaló el inicio del juicio para los días **29 y 30 de junio**.

No obstante, la defensa aún no ha informado si renunciará al derecho constitucional de que el caso sea evaluado por un jurado o si optará por que sea atendido exclusivamente por un juez de derecho.

Precisamente, durante los procedimientos se discutieron asuntos relacionados con posibles testigos de refutación que la Fiscalía podría presentar en caso de que la defensa introduzca evidencia sobre la capacidad mental o imputabilidad de la acusada. La discusión cobra relevancia ante la posibilidad de que eventualmente se seleccione un jurado para atender el caso.

Por otro lado, el fiscal **Edmanuel Santiago** explicó que el Tribunal de Apelaciones evaluó en sus méritos uno de los recursos presentados por la defensa relacionado con la alegada procedencia de un cargo de asesinato atenuado, aunque finalmente resolvió a favor del Estado.

Posteriormente, el **Tribunal Supremo de Puerto Rico** declaró “no ha lugar” los recursos radicados por la defensa. Aunque todavía se espera la devolución de algunos expedientes y el correspondiente mandato del Supremo, la Fiscalía sostuvo que ninguno de esos asuntos paraliza los procedimientos judiciales ni afecta la fecha señalada para el comienzo del juicio.

---

Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2026/06/23/tribunal-rechaza-mociones-de-la-defensa-de-anthonieshka-aviles-y-fija-fecha-definitiva-para-inicio-de-juicio — al citar o enlazar, usar esa URL.