--- title: "Ordenan que Elias Sánchez y Valerie Rodríguez paguen 55 mil en caso de Jay Fonseca" description: "La pareja responsabilizó a sus abogados por no mantenerlos informados sobre el curso del litigio." canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2026/06/20/ordenan-que-elias-sanchez-y-valerie-rodriguez-paguen-55-mil-en-caso-de-jay-fonseca" section: "Noticias" subsection: "Locales" author: "Metro Puerto Rico" published: "2026-06-20T18:03:36.710Z" updated: "2026-06-20T21:49:40.501Z" tags: ["Demanda", "Caso", "ley", "destacado"] publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Ordenan que Elias Sánchez y Valerie Rodríguez paguen 55 mil en caso de Jay Fonseca _La pareja responsabilizó a sus abogados por no mantenerlos informados sobre el curso del litigio._ Por Metro Puerto Rico · Noticias / Locales · 2026-06-20T18:03:36.710Z El juez federal Raúl Arias Marxuach ordenó al cabildero **Elías Sánchez Sifonte** y a su esposa, la exsecretaria del Departamento de Asuntos del Consumidor, **Valerie Rodríguez Erazo**, pagar cerca de **$55,000** en gastos legales relacionados con la demanda por difamación que presentaron contra el presentador **Josué (Jay) Fonseca Aponte**, así como contra Telemundo, NBC y el productor Antonio Mojena Zapico. La suma impuesta a la pareja no responde al hecho de que la pareja desistiera del caso, ni cubre la totalidad de los costos legales asumidos por los demandados. En cambio, corresponde específicamente a los gastos generados por mociones judiciales que estos tuvieron que presentar para obligar a los demandantes a entregar documentación durante el proceso de descubrimiento de prueba, en particular evidencia sobre los daños que alegaban haber sufrido. Precisamente, la negativa reiterada de Sánchez Sifonte y Rodríguez Erazo a someter dicha evidencia —a pesar de múltiples órdenes judiciales— fue determinante para que el caso fuera desestimado con perjuicio. Antes de la desestimación, el caso estuvo marcado por conflictos entre la pareja demandante y sus entonces abogados. Mientras el abogado local alegó que los representantes legales en Florida incumplían deliberadamente las órdenes del tribunal, los abogados de Florida sostuvieron que sus clientes no cooperaban. Posteriormente, la pareja responsabilizó a sus abogados por supuestamente no mantenerlos informados sobre el curso del litigio. Arias Marxuach describió estas posturas como un constante “juego de echar culpas” y concluyó que el incumplimiento de los demandantes fue intencional. “El incumplimiento de los demandantes durante el último año ha sido deliberado… los demandantes han hecho representaciones materialmente inconsistentes a este tribunal”, expresó el juez en su determinación. _**Te puede interesar:**_[Jay Fonseca dice nunca temió perder el caso, pero sí su casa por demanda de Elías Sánchez y Valerie Rodríguez](https://www.metro.pr/noticias/2026/05/26/jay-fonseca-dice-nunca-temio-perder-el-caso-pero-si-su-casa-por-demanda-de-elias-sanchez-y-valerie-rodriguez/) La orden de pago no incluye reclamaciones presentadas por Fonseca Aponte ni por su empresa, **Jagual Media LLC**, debido a que, procesalmente, su solicitud para compelir la entrega de evidencia se resolvió mediante una vista oral. Aunque Sánchez Sifonte y Rodríguez Erazo impugnaron las cantidades reclamadas por la defensa, el juez solo hizo ajustes menores antes de fijar la deuda final. El tribunal adjudicó **$46,983.95** a favor de Telemundo y NBC, además de **$7,937.50** a favor de Mojena Zapico y su compañía TM Television**,**Inc. La controversia sobre los gastos legales fue atendida por la nueva representación de los demandantes, compuesta por los abogados **Peter W. Miller** y **Yashkiabette I. De Jesús Blanco**, quienes asumieron el caso poco antes de su desestimación. En una de las órdenes, el juez también reprendió a estos abogados tras concluir que hicieron alegaciones falsas al impugnar las facturas legales de la parte demandada. “Los abogados de los demandantes están advertidos de no intentar realizar otra vez este tipo de representación falsa de los hechos al tribunal”, sentenció Marxuach. ### Puntos claves en el caso A continuación se resumen los puntos clave de lo expresado por el juez en las resoluciones: **1. Órdenes de Pago (Honorarios y Costas)** El juez emitió tres determinaciones distintas que, en conjunto, obligan a la pareja demandante a pagar un total de **$54,921.45** por concepto de honorarios de abogados y gastos incurridos por los demandados: - **$40,623.95** a favor de Telemundo y NBC tras una moción para compeler descubrimiento. - **$7,937.50** a favor de Antonio G. Mojena y TM Television (TMTV). - **$6,360.00** adicionales a Telemundo y NBC por honorarios relacionados con una factura verificada tras el incumplimiento de órdenes previas. **2. Justificación de las Sanciones** El magistrado fundamentó estas determinaciones en el **patrón de incumplimiento** de los demandantes. Específicamente, señaló que: - Las reclamaciones de daños consecuentes fueron desestimadas con perjuicio debido a que los demandantes no cumplieron con órdenes judiciales claras y no ambiguas. - La imposición de honorarios es obligatoria bajo las Reglas Federales de Procedimiento Civil cuando se compelen descubrimientos, a menos que la parte que se resiste demuestre una **“justificación sustancial”**, algo que el juez determinó que los demandantes no lograron hacer. **3. Determinación sobre las Tarifas de Abogados** El juez rechazó la solicitud de los abogados de los demandados de aplicar tarifas del mercado del sur de Florida ($337.50 - $450/hora) de manera generalizada. En su lugar, determinó que: - Deben prevalecer las **tarifas de la comunidad local** (Puerto Rico) para trabajos similares. - Fijó escalas razonables para este caso: $350.00 por hora para socios con décadas de experiencia, $325.00 por hora para socios de nivel medio y $175.00 por hora para asociados. **4. Advertencia Ética a los Abogados** Un aspecto notable de la determinación es la **advertencia directa** que el juez hizo a los abogados de los demandantes en uno de los documentos. El juez concluyó que los abogados de la parte demandante intentaron manipular la información en sus escritos para hacer parecer que los abogados contrarios estaban incurriendo en prácticas de facturación indebida (como el _block-billing_), cuando las facturas originales demostraban lo contrario. Por ello, les ordenó no volver a realizar representaciones fácticas falsas ante el tribunal. **5. Metodología Utilizada** Para llegar a estas cifras, el juez aplicó el **método**_**lodestar**__,_ que consiste en multiplicar el número de horas razonablemente trabajadas por una tarifa horaria razonable, realizando ajustes hacia abajo cuando las entradas de tiempo eran vagas, excesivas o de naturaleza puramente clerical --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2026/06/20/ordenan-que-elias-sanchez-y-valerie-rodriguez-paguen-55-mil-en-caso-de-jay-fonseca — al citar o enlazar, usar esa URL.