Salud está “imposibilitado” de cumplir con fluoración de agua por incongruencia con estándar federal
Una supuesta inconsistencia entre el Código Federal, que regula niveles de fluoruro en agua, y la Ley 266 no permiten que el Departamento de Salud cumpla la ley, trascendió en vista pública.
El Departamento de Salud (DS) afirmó que está “imposibilitado” de cumplir con la ley que faculta a la agencia, junto a la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), con la fluoración de agua por incongruencias con estándares federales.
En una vista pública en la Cámara de Representantes donde se evaluó una resolución para investigar el cumplimiento con la Ley 266 de 1998, el DS señaló, en un memorial explicativo, que esa legislación es incompatible con el Título 40 del Código Federal que adoptó el DS por la Agencia de Protección Ambiental (EPA, en inglés).
“Esta regulación federal establece un límite para el parámetro de fluoruro de 4 mg/L y 2 mg/L, respectivamente. [...] El Departamento de Salud, mediante la División de Salud Ambiental, se encuentra imposibilitado para hacer cumplir la Ley Núm 266-1998, ya que esta es contradictoria con la autoridad que nos fue otorgada por la EPA”, lee la ponencia firmada por el subsecretario de Salud, Luis Olmedo Morales.
El jefe alterno también destacó que la EPA clasifica el flúor como contaminante, por lo que su introducción es “inaplicable” y mencionó como referente las medidas impulsadas por el secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy, Jr., para reevaluar el uso del mineral y detener la fluoración.
La Resolución de la Cámara 513 propuso investigar el cumplimiento por alegada poca o ninguna implementación de la Ley 266 y las movidas de las jefaturas federales, que incluyen estudios para determinar la toxicidad del flúor, a pesar de recomendaciones de su uso por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) y asociaciones dentales para evitar caries. La EPA también ha avalado la seguridad del fluoruro.
Las ponencias entregadas por representantes de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Ana G. Méndez (UAGM) y Ponce Health Sciences University (PHSU) respaldaron el uso del fluoruro a niveles recomendados por organizaciones de salud, y lo consideran “efectivo” y “seguro”. Las universidades presentaron además que las tasas de caries dental en jóvenes puertorriqueños superan las de estadounidenses.
La UPR advirtió que eliminar la fluoración aumentaría la incidencia de caries dental y recomendó reinstaurar un programa de fluoración controlada en acueductos principales, fortalecer intervenciones escolares y mantener una vigilancia epidemiológica.
La UAGM, por su parte, propuso evaluar la infraestructura de acueductos, crear un comité interdisciplinario, actualizar la Ley 266 y ejecutar campañas educativas.
