---
title: "¿Qué dice la medida aprobada por el Senado sobre la transparencia?"
description: "La medida de Rivera Schatz altera múltiples artículos de la Ley de Transparencia. Se aprobó —sin vistas públicas— con el voto de la mayoría."
canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2025/10/15/que-dice-la-medida-aprobada-por-el-senado-sobre-la-transparencia"
section: "Noticias"
subsection: "Locales"
author: "Metro Puerto Rico"
published: "2025-10-15T07:00:00.000Z"
updated: "2025-10-15T07:00:01.538Z"
tags: ["transparencia", "Puerto Rico"]
publisher: "Metro Puerto Rico"
language: "es"
---

# ¿Qué dice la medida aprobada por el Senado sobre la transparencia?

_La medida de Rivera Schatz altera múltiples artículos de la Ley de Transparencia. Se aprobó —sin vistas públicas— con el voto de la mayoría._

Por Metro Puerto Rico · Noticias / Locales · 2025-10-15T07:00:00.000Z

El Senado de Puerto Rico aprobó anoche el **Proyecto del Senado 63 (PS 63)**, una medida impulsada por el presidente senatorial **Thomas Rivera Schatz** que introduce amplios cambios a la Ley 141-2019, conocida como Ley de Transparencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública.

La medida fue aprobada con el voto del **Partido Nuevo Progresista (PNP)** y la oposición de minorías parlamentarias. Ahora pasa a la **Cámara de Representantes**, donde enfrenta el rechazo de más de una veintena de organizaciones periodísticas, cívicas, jurídicas y comunitarias que denuncian que el proyecto “entierra la transparencia” y limita la fiscalización ciudadana.

### ¿Qué cambia el P. del S. 63?

El proyecto **enmienda seis artículos de la ley vigente (5 al 10)** y reenumera los restantes. Entre los cambios más significativos:

- **Duplica los plazos de entrega de información**: las agencias tendrán 20 días laborables para responder solicitudes, en lugar de 10. En las oficinas regionales, el término se amplía de 15 a 30 días, con una posible prórroga adicional de 20 días.
- **Notificación obligatoria a varias autoridades**: toda solicitud deberá notificarse no solo al oficial de información, sino también al jefe o director de la agencia, al presidente de la rama legislativa o judicial correspondiente, según aplique.
- **Datos personales obligatorios**: las solicitudes deberán incluir el nombre, dirección postal y correo electrónico del peticionario. Las peticiones que no cumplan se considerarán “defectuosas” y no interrumpirán el término para contestar.
- **Entrega en formato a discreción de la agencia**: se elimina la obligación de entregar la información en el formato solicitado (como Excel o CSV). Las agencias podrán proveer los datos “en el formato disponible o de menor costo”.
- **Extiende el término judicial y crea nuevas multas**: el solicitante tendrá 30 días para acudir al tribunal si se le niega la información, y se permite sancionar a las agencias que incumplan con resoluciones judiciales con multas de hasta **$100 diarios o un máximo de $18,000**.
- **Incorporación de “tecnologías accesibles”**: se autoriza divulgar información mediante direcciones web (URL) o inspección en oficina, sin obligación de entregar copias digitales o físicas, siempre que el funcionario lo considere suficiente.

Según el proyecto, los oficiales de información deberán además **rendir informes mensuales públicos** sobre el número y tipo de solicitudes recibidas, sin divulgar la identidad de los peticionarios.

### Rivera Schatz: “No limita el acceso, impone razonabilidad”

Durante el debate legislativo, **Thomas Rivera Schatz** defendió la medida alegando que no se trata de una limitación, sino de un intento por “ordenar y equilibrar” los procesos.

“Este proyecto no limita el acceso a la información. Sencillamente trae un escenario donde la razonabilidad debe ser la orden del día. Hay un balance real entre pedir la información y el proveerla”, dijo Rivera Schatz.

### Organizaciones alertan sobre el impacto

La aprobación ocurre pese a las advertencias de gremios y organizaciones como la **Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO)**, el **Overseas Press Club (OPC)**, **Sembrando Sentido**, la **ACLU**, la **UPAGRA**, el **Colegio de Abogados y Abogadas**, y decenas de entidades comunitarias y académicas.

De acuerdo con un análisis del **Center for Law and Democracy**, de aprobarse en su totalidad el PS 63, Puerto Rico **caería del puesto 94 al 106** en el _Right to Information Index_, situándose por debajo de países como Irán.

“Este proyecto duplica los plazos de entrega y normaliza la dilación. La información pública le pertenece al pueblo, no al poder”, expresó **Gloria Ruiz Kuilan**, presidenta del OPC.

**Issel Masses**, directora de **Sembrando Sentido**, advirtió que el proyecto “aumenta la lentitud, la burocracia y la impunidad”, al tiempo que “facilita que se declare confidencial la información y se entregue en formatos que imposibilitan el análisis”.

### Juristas: “Crea miedo a pedir información”

El **Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico** cuestionó la ausencia de vistas públicas y señaló que la nueva obligación de incluir dirección postal “abre la puerta a la persecución o intimidación de ciudadanos”.

“Nos preocupa sobremanera que se soliciten datos personales en un país donde pedir información puede implicar represalias”, expresó el licenciado **Kevin Rivera**. “Cuando una ley limita derechos constitucionales, los tribunales deben intervenir. No puede haber democracia si el gobierno se reserva el derecho de esconder información.”

### Próximo paso: la Cámara y la gobernadora

Con su aprobación en el Senado, el PS 63 pasa a la Cámara de Representantes. De recibir visto bueno, la pieza será enviada a **La Fortaleza** para la firma o veto de la gobernadora **Jenniffer González Colón**.

Periodistas y organizaciones exhortaron a la mandataria a expresar desde ahora que **no firmará la medida**. “Si la gobernadora cree en un gobierno abierto, debe decirlo hoy, no después”, reclamó **Wilma Maldonado Arrigoitía**, presidenta entrante del OPC.

---

Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2025/10/15/que-dice-la-medida-aprobada-por-el-senado-sobre-la-transparencia — al citar o enlazar, usar esa URL.
