Durante la continuación de vistas públicas sobre el Proyecto del Senado 693, que pretende prohibir los abortos después de la semana 22, el secretario de Salud, doctor Carlos Mellado, instó a tener cuidado con la legislación propuesta por los factores económicos, médicos y sociales que suceden en la vida de la mujer, así como la importancia que tiene el criterio clínico del médico.
Mellado señaló que “el proyecto habla de 22 semanas, sin especificar el criterio clínico o científico que fundamentaría ese punto de corte. Resulta pertinente destacar en lo que se relaciona al criterio médico y las mejores prácticas de la medicina que, tanto el aborto como la profesión médica son asuntos ya regulados en Puerto Rico”. Asimismo, añadió que “la mayoría de los abortos en Puerto Rico se practican hasta las 14 semanas, que ocurre en la etapa de pre-viabilidad del feto”.
PUBLICIDAD
El secretario de Salud sostuvo que “en consideración al propósito contenido en el proyecto, aunque el Departamento de Salud, reconoce la intención de esta Asamblea Legislativa al proponer la presente medida, entendemos que muchos de los asuntos para lo que se propone legislar ya son atendidos de manera adecuada, tanto por legislación estatal como federal”.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Asuntos de Vida y Familia, Joanne Rodríguez Veve, señaló que hoy ha quedado demostrado que en Puerto Rico es legal abortar un bebé después de seis meses por la razón que sea y “por eso es que nos disponemos a legislar para proteger la vida humana desde el vientre materno”.
La senadora cuestionó si el aborto implicaría terminar con la vida del feto en el vientre. La licenciada Ivelisse Maldonado del Departamento de Salud, indicó que el término legal sería interrumpir el embarazo. Por su parte, Mellado manifestó que todo embarazo que se conduzca a esa etapa, la viabilidad fetal varía. Abundó que en Puerto Rico se pueden realizar abortos en clínicas privadas, por eso es la importancia de la ética médica y legal.
Mellado añadió que después de tres a cuatro meses la mujer tiene que ir a un hospital, sería la valoración médica. Dijo que el médico tiene la responsabilidad de velar porque ese proceso sea el correcto. Explicó que cuando se realizan en esta etapa, son pacientes en que la salud de la madre está en juego o el feto no es viable. Añadió que “en la medicina cada médico hace lo que su ciencia le permite hacer. Si me salgo de eso, tengo un problema de impericia. Hospitales que hagan este tipo de aborto pueden perder sus licencias”.
Además, Rodríguez Veve preguntó si el Departamento de Salud tiene un registro de bebés que sobreviven a abortos fallidos. Maldonado indicó que tienen registro de prematuros por semanas de gestación. “Es como van sobreviviendo según la semana de gestación. Añadió que en los hospitales se hacen abortos naturales, ninguno realiza el aborto electivo (no es por consideración médica), en esos casos la mujer va a una clínica, no un hospital”, indicó.
PUBLICIDAD
En su turno, la presidenta de la Comisión de Asuntos de las Mujeres, Migdalia González Arroyo, preguntó al titular de Salud si existe actualmente una crisis salubrista en el país para que tengamos que regular el aborto en Puerto Rico. Mellado contestó que desde su punto de vista el 94 por ciento de los abortos están entre la semana 14 y 15. Explicó que “poco por ciento de madres realizan el aborto en esa semana 22, si el país entiende que se debe legislar, ustedes toman esa decisión”. Asimismo, preguntó si es posible determinar la viabilidad mientras el feto está en el útero. Mellado indicó que el obstetra puede determinar en el vientre si el feto es viable.
Igualmente, González cuestionó si es seguro realizarse un aborto en Puerto Rico. El deponente indicó que sí es seguro. A preguntas sobre si limitar el aborto aumentaría los casos clandestinos, el deponente señaló que pudiera suceder y que hay que atenderlos. Mencionó que si el acceso a esa paciente se limita, pudiera ocurrir como en otros países que vayan a clínicas de aborto clandestinos.
Por su parte, la senadora del Movimiento Victoria Ciudadana, Ana Irma Rivera Lassén, manifestó que “no tengo la menor duda que este proyecto trata de crear una crisis donde no la hay. Este proyecto habla del uno por ciento”. La Senadora preguntó a Mellado si las víctimas de agresiones sexuales, incesto y violación pueden tener un aborto accesible en términos gratuitos en los hospitales públicos. El deponente respondió que al momento no.
En su turno, la senadora novoprogresista Migdalia Padilla Alvelo, preguntó si entienden que es viable el proyecto de la forma que está redactado. La licenciada Maldonado dijo entender que la medida necesita cambios, particularmente en establecer una etapa gestacional, que hay una presunción que no puede ser una norma general. Indicó que “se estaría poniendo el peso de la prueba al médico, la presunción debe ser a la inversa”. Mientras, Mellado sostuvo que es importante salvaguardar que el criterio médico esté especificado en la pieza legislativa.
