Columna de Julio Rivera Saniel: Ante la junta: ¿ciegos y eñangotaos?

“No hay peor ciego que el que no quiere ver”, reza un viejo dicho. Si alguien aún tenía dudas en torno a la certeza de Estados Unidos sobre Puerto Rico como…

Por Julio Rivera Saniel @riverasaniel

28 mar 2016, 11:00 pm 3 min de lectura

“No hay peor ciego que el que no quiere ver”, reza un viejo dicho. Si alguien aún tenía dudas en torno a la certeza de Estados Unidos sobre Puerto Rico como posesión colonial, esas dudas deben haber quedado despejadas luego de escuchar no solo la posición del Gobierno demócrata en voz del procurador general de Estados Unidos, sino el borrador republicano de la junta de control fiscal.

Se trata de un documento que constituye —al menos en el papel de esta primera etapa— una junta de cinco miembros que tendrían el poder de tomar decisiones presupuestarias y de política pública sin que en esas decisiones incida la opinión de los oficiales elegidos por los puertorriqueños. O, lo que es lo mismo, si ese documento se convierte en ley, aquello de gobernar será una soberana pantomima, y las elecciones, el mayor de los simulacros.

Piénselo: ¿votar para que los electos calienten su silla y observen desde las gradas cómo otros toman el control? Ese será el más patético de los escenarios.

No se engañe nadie. Claro que nos hemos buscado el escenario actual. Los gobernantes —sobre todo los del pasado, quienes han llevado las finanzas a terrenos de un desastre para algunos insospechados— y los electores por repetir la fórmula del caos. Pero ¿es una junta con semejantes condiciones la salida correcta?

Sí, nuestros gobernantes —unos más que otros— han probado ineficiencia. No. No deben ser ellos el espejo en el que buscar el reflejo del país y lo que somos capaces.

Es sin duda el momento de poner a prueba una vez más a nuestros líderes. Todos, de manera individual, han repudiado la imposición de una junta con semejantes características. Todos, desde sus pequeñas trincheras, la rechazan. Pero una vez más parecen gravitar con mayor fuerza hasta su eje electoral que en dirección del bienestar común. ¿Es tan difícil ponerse de acuerdo para delinear una estrategia sobre algo en lo que ya están de acuerdo? Yo digo que no. Lograrlo requiere sin duda grandes dosis de honestidad intelectual, desprendimiento y escasez de orgullo. Si nuestra clase política falla —una vez más— y se rinde ante el partidismo, entonces deberán ser los ciudadanos los que agarren el toro por los cuernos. Pero para hacerlo deberán despojarse del eñangotamiento colonial. De ese “estoy en contra pero no se puede hacer nada”. Después de todo, resulta un monumental contrasentido repudiar un sistema colonial, pero consentir la imposición de la más colonial de las afirmaciones. Esa que reza que los colonizados “no saben”, pero la metrópoli sí.  Si es “inaceptable”, “intolerable”, “indigna” y “perpetúa el estatus colonial” de la isla, como dicen todos, ¿qué esperan para combatirla juntos?

Para empezar, la oposición a la junta no debe llegar desde la nada. Una vez aceptado el problema de gobernabilidad que nos trajo hasta aquí, es hora de dar forma —de una vez y por todas— a un verdadero plan administrativo, de acción y consenso, con el que ir a Washington y demostrar que somos capaces de hacer aquí lo que allá no creen que somos capaces de hacer. Es momento de despojarse del cálculo electoral y el consejo de los directores de campaña para dar paso al sentido común. El tiempo se acaba.