Condenan “inversionismo” político y presentan propuestas para proceso electoral

Juan Dalmau y Denis Márquez, candidatos a la legislatura por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), se expresaron en torno lo difícil que resulta la…

Por Inter News Service

11 mar 2016, 11:00 pm 3 min de lectura

Juan Dalmau y Denis Márquez, candidatos a la legislatura por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), se expresaron en torno lo difícil que resulta la recaudación de fondos a partidos pequeños frente al “inversionismo” político que ha caracterizado a las campañas de los partidos Popular Democrático y Nuevo Progresista.

Los líderes pipiolos denunciaron igualmente los efectos en la política puertorriqueña del caso Citizens United versus Federal Election Commission.

“El ‘inversionismo’ político y el colonialismo electoral, ejemplificado en la aplicabilidad a Puerto Rico del caso Citizens United, constituyen una afrenta a cualquier aspiración de un proceso eleccionario justo y democrático en Puerto Rico. Ambos fenómenos le arrebatan a los ciudadanos la posibilidad de tener una participación igualitaria en el proceso de selección de sus candidatos”, denunció Dalmau.

El candidato al Senado por acumulación hacía referencia a que en Citizens United se abre la puerta al “inversionismo” de poderosos intereses económicos a través de los denominados Super PAC’s en las campañas electorales. Tal determinación es de aplicación a la isla y “agrava la triste presencia del clientelismo en la política puertorriqueña”.

“Repudiamos el ‘inversionismo’ político legalizado a través de Citizens United en la política puertorriqueña, tal y como hemos históricamente denunciado el clientelismo a través del financiamiento tipo Anaudi Hernández y Lutgardo Acevedo”, sentenció Dalmau.

Para Denis Márquez Lebrón, en tanto, “en la campaña pasada el país presenció cómo la Asociación de Gobernadores Republicanos intervino en nuestro escenario político al auspiciar candidatos a posiciones electivas”.

Agregó que “los candidatos a la legislatura del PIP emplazamos al liderato del Partido Nuevo Progresista (PNP) y del Partido Popular Democrático (PPD) a llegar a un consenso para que las campañas políticas puertorriqueñas no permitan esos comités como mecanismo de financiamiento en este ciclo eleccionario”.

Dalmau apuntó sobre ese mismo asunto que los candidatos y los partidos que utilicen tal mecanismo de financiamiento “dependen y se deben a esos grandes intereses económicos, por lo que le dan la espalda al pueblo puertorriqueño y se venden con ellos, algo que los coloca a la derecha del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump”.

Otro asunto denunciado por los candidatos del PIP fue el gasto caprichoso en primarias presidenciales republicanas y que ayer propuso el comité local del partido Demócrata de Estados Unidos.

Dalmau manifestó que resulta “inaceptable que en un momento de crisis económica como el que vive el país, se gasten miles de dólares en primarias presidenciales como las republicanas que acaban de pasar y como las que están pensando los colonialistas demócratas”.

A renglón seguido, el también secretario general del PIP exigió, a nombre de todos los puertorriqueños, que “el gobierno desista de subvencionar a unos clubes privados que no le sirven de nada a la nación puertorriqueña. A esos efectos, los legisladores del PIP proponemos la eliminación del financiamiento público a las primarias presidenciales”.

Los candidatos a legisladores aprovecharon para exponer tres asuntos básicos que forman parte de la reforma electoral que presentarán una vez sean electos:

Derogar la subvención pública a las primarias presidenciales de EEUU que le cuestan al erario miles de millones de dólares.

Enmendar la Ley Electoral para proveer el financiamiento público exclusivo de los gastos de las campañas políticas de los partidos y los candidatos, de manera que el proceso electoral sea uno equitativo y transparente.

Prohibir que personas naturales o jurídicas que tengan contratos de servicios profesionales con dependencias gubernamentales puedan hacer aportaciones económicas a los candidatos o al partido político al que pertenezca el oficial nombrado o electo que intervino, evaluó o autorizó dichos contratos.

Por último, prohibir a municipios y agencias de gobierno el gasto desorbitado en publicidad y extender las prohibiciones de la veda electoral a todo el cuatrienio.