Se “juye” para no explicar traqueteos en compra de combustible AEE

Una Comisión Especial del Senado investiga la compra de combustible en la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), en la que se alega irregularidades y pérdida de cientos de millones de dólares a causa de ellas.

Según un comunicado de prensa del Senado, a Rodríguez se le llamó la atención repetidamente para que se apegara a la línea del interrogatorio, hasta que finalmente se levantó de su silla convidado por su representante legal, José Andreu Fuentes, a quien en ese momento el presidente de la Comisión, Aníbal José Torres, invitó a abandonar la sala “al insistir en interrumpir el interrogatorio”.

El senador Torres le llamó la atención a Andréu Fuentes en varias ocasiones durante la vista para que se apegara al reglamento de la Comisión y se abstuviera de hacer cuestionamientos a los interrogadores y por instruir en reiteradas ocasiones a su cliente sobre la forma en que debía contestar las preguntas, indica las declaraciones de prensa del alto cuerpo legislativo.

El Reglamento del Senado establece que los asesores legales de deponentes en las vistas públicas deben limitarse a dar asesoramiento a su cliente cuando este lo solicite a través de la presidencia de la Comisión.

A solo instantes de que Rodríguez y su abogado abandonaran el salón Leopoldo Figueroa del Capitolio, circuló un comunicado de prensa en el que justificaba el abandono de la audiencia.

“El comunicado de prensa emitido antes de que se acabara la vista pública por parte del señor Edwin Rodríguez Pérez, demuestra que aquí hubo una conspiración para desacatar las preguntas  que la Comisión y los investigadores le hicieron al administrador de la Oficina de Compra de Combustible”, sostuvo el  presidente de la Comisión Especial.

“Esto fue un espectáculo montado previamente por el señor Edwin Rodríguez para evitar tener que contestar las preguntas y las contradicciones (en las que incurrió) con el primer testigo de por la mañana (César Torres, Coordinador de la Oficina de Compra de Combustible). Y fue el libreto que llevaron durante todo el interrogatorio, diciendo que no se le permitía contestar. Sí se le permitió contestar. Lo que no permitíamos eran argumentaciones que desviaban la contestación del cliente, así que todo validado con el comunicado de prensa que ellos emiten antes de salir de la vista pública donde demuestra que eso fue un show y un montaje del señor Edwin Rodríguez”, agregó Torres.

El presidente de la Comisión subrayó que una de las contradicciones en las que incurrió Rodríguez durante el interrogatorio se refiere a la aseveración de éste en torno a que en la AEE no se llevaban a cabo procesos de “blending”, argumento que luego tuvo que corregir.

“Evidentemente trataron de acomodar las contestaciones para evitar versiones encontradas con otros testigos y la Comisión no va a permitir este tipo de espectáculo”, sentenció.

El senador indicó que “hará todas las gestiones necesarias para obligar al testigo a que conteste las preguntas que tenga a bien hacerle ese organismo”, al tiempo que reiteró que Rodríguez será citado nuevamente incluso si ello requiere el concurso de un tribunal.

Durante la audiencia pública, los investigadores trataron de confrontar a dos de los principales empleados de la Oficina de Compra de Combustible de la AEE, César Torres y Edwin Rodríguez, con los testimonios de varios deponentes, que revelaron entre otras irregularidades, alteración en las curvas de calibración de los equipos usados por los laboratorios contratados por la agencia para el análisis de volumen y calidad del combustible.