Larga lista de deponentes en vistas de Reforma Educativa

Y es que, aunque deberían terminar el 2 de marzo, hay un gran número de entidades y personas interesadas en deponer.  “Nosotros estamos planificando terminar el día 2 de marzo, pero te tengo que decir que todavía al día de hoy hay mucha gente que ha pedido deponer. Así que yo me voy a sentar a hacer un análisis de cómo vamos a ajustar el calendario porque hemos tenido vistas extensas. (Que se extienda) puede ser una probabilidad, pero si se extiende no va a ser mucho”, dijo la presidenta de la Comisión a preguntas de este diario.

Del mismo modo, López de Arrarás fue enfática en que no cree en la privatización por lo que evaluara de maneta exhaustiva la propuesta de las escuelas líder, que abren paso a que entidades sin fines de lucro administren escuelas de bajo rendimiento.

La legisladora apuntó, además, que “evidentemente ha habido distintos tipos de preocupaciones. La preocupación en cuanto a la constitucionalidad, la preocupación en cuanto a delegar la administración a organizaciones sin fines de lucro a personas que no estén directamente dentro del Departamento de Educación y todo eso es parte del análisis que tenemos que hacer. Pero todavía al día de hoy quedan opiniones pro escuchar yo creo  que hay que tener deferencia a que todo el mundo venga y plantee su posición. Pero todas las estamos escuchando”.

De hecho, la Comisión le solicitó al Departamento de Justicia (DJ) que entregue en unos diez días un análisis detallado de cuáles son los derechos laborales que trastoca la legislación ya que durante su turno para deponer fue escueta en el tema.  “Pero en términos generales es un comienzo para atender unas deficiencias”, dijo la licencia Wanda I. Simmons, en representación del DJ que avala la medida.

En contraste, Nelly Ayala, vicepresidente de la Federación de Trabajadores de Puerto Rico (FTPR), aseguró que la pieza legislativa destruye los derechos adquiridos de los trabajadores del sistema público que queden bajo la escuela líder.

“Esta bien claro en cada uno de los artículos que hablan de las leyes labores que este proyecto rompe y destruye lo con mucho sacrificio se ha logrado”, sentenció la líder sindical, quien agregó que “tal y como está redactada no es aceptable”.

La medida apunta que estará en manos de quienes administren las denominadas escuelas líder el reclutamiento de personal y que quienes decidan no quedarse en los planteles el DE decidirá a dónde pasarían, pero no los protege de ser declarados excedentes, según José M. Rodríguez, presidente de la (FTPR).

Por su parte, el representante Manuel Natal expresó que ha “He sido muy consistente en que la educación debe ser pública. Si yo me convenzo de que este proyecto de alguna forma trastoca ese principio pues obviamente no podría apoyar el mismo”.